ИСТИНА

Повествование о прошлом уже не первое десятилетие находится в фокусе гуманитарных дискуссий: спорят историки – «реалисты» и «конструктивисты»; философы размышляют об определениях исторической правды; дискурсологи анализируют устройство высказываний о прошлом и их роль в социальной коммуникации; литературоведы озабочены природой реализма и фикциональности; социологи и политологи исследуют общественные функции исторического нарратива; культурологи обсуждают модели воображаемого прошлого, их трансформации в контекстах современной жизни. Междисциплинарная дискуссия предполагает обсуждение широкого спектра вопросов, в частности таких: Что происходит сегодня с формами и функциями исторического письма, традиционно разнообразными? Как стороны, вовлеченные в производство, распространение и усвоение представлений о прошлом, взаимодействуют друг с другом? Как происходит при этом передача и/или трансформация социокультурных ценностей? Чем различается верность исторической правде и стремление к правдивости? Как определяются границы между эвристикой вымысла, мифотворчеством, искажением истории, манипуляцией? Чем полезна и чем рискованна игра воображения в историческом материале? В каких жанровых формах она осуществляется? Как исторические нарративы функционируют за пределами исторической науки, в том числе в популярной литературе и медиа? как путешествуют через культурные границы? Кто является адресатом альтернативных, в том числе контр-фактических версий прошлого и какова природа нарастающего интереса к ним? Дискуссия поможет зафиксировать актуальный уровень рефлексии данной проблематики, обсудить возможности междисциплинарного сотрудничества и межкультурных сравнений.