![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
«Что такое город?» — кто сегодня определяет ответ на этот вопрос? Архитектурно-урбанистическая индустрия, активно развивающаяся в России на протяжение последних десятилетий, формулирует и задает «здравый смысл» работы с городом и жизни в нём. Логики комфортной городской среды, эффективных управленческих решений и сервисной модели города собирают язык современного урбанизма. Чаще всего он описывает город как нейтральную среду: его можно «улучшить», «исправить», «верно настроить» — город должен соответствовать представлениям о развитии и благополучии. Но под влиянием чего сформированы эти представления, о чём они забывают и что отказываются видеть? Проблематизируя городскую повседневность, вопросы труда и работы в городе, производство пространств, порядков и отношений, мы сталкиваемся с противоречиями и конфликтами, которые едва ли способны назвать город местом общего благополучия. Сюжеты участия и деполитизации, накопления и распределения, неравенства, дискриминации, миграции и колониальности как правило остаются за бортом популярных урбанистических стратегий и дискуссий. В каких категориях и понятиях, совмещая разные оптики и опыты, мы можем дать определение современному городскому мейнстриму? Как и под каким углом мы можем критиковать его? Вспышки критических рефлексий и дискуссий постепенно проникают в публичные обсуждения — о перераспределении власти и деполитизации на секции «Партисипаторная Россия» 2023, отношениях профессионального сообщества с государством, неолиберальных городских моделях, производящих аполитичных граждан. Чтобы заострить эти и другие положения, мы предлагаем актуализировать для теории и практики город как противоречие, конфликт и точку несогласия. Мы предлагаем погрузиться в спор за город: через разные поля дисциплин, проблематизаций и теорий наметить возможные способы мышления о городском пространстве, чтобы содержательно и откровенно критиковать популярные практики профессионального цеха, найти контр-подходы им и наметить альтернативы городского воображения и действия. Мы приглашаем к обсуждению всех заинтересованных и несогласных с мейнстримом на уровне теорий, идей и практик: студентов, активистов, исследователей, практиков и преподавателей. Вместе мы предлагаем обсудить статусы и основания определения современного «города» и «городского»: Какие теоретические и онтологические уровни релевантны описанию современного города? Насколько архитектура и урбанистика могут быть автономны? Каким нам преподносит город современная урбанистическая повестка? Какие конфликты, противоречия и антагонизмы городского пространства мы можем обнаружить? В чем заключаются региональные отличия интерпретаций российской мейнстримной повестки? Какие общие места мы можем обнаружить, сравнивая российский контекст с неолиберальной урбанизацией в других странах? Критика критики: в чем выражается столкновение разных критических подходов и теорий о городе? Какие новые критические направления изучения города могли бы появиться сегодня? Мы также ждем исследования, проекты, практики, и (само)организации сопротивляющиеся популярным логикам и/или выпадающие из них; индивидуальные и коллективные рефлексии, критические (само)анализы и автоэтнографии.