ИСТИНА

Автор доклада акцентирует внимание на существенных различиях между правом и законом. Право понимается как ценностная и нормативная система, включающая в себя фундаментальные морально-правовые ценности и принципы (принципы справедливости, свободы, ответственности, собственности и многие другие), на которых базируется более конкретная и исторически преходящая форма – закон (законодательство) как разветвленная и строго организованная система формализованных и официально принятых норм и полномочий. Право по отношению к закону является: а) морально-правовым императивом (требованием); б) морально-правовым критерием (право должно определять, в какой степени данный закон является правовым); в) средством социальной легитимации закона; г) морально-правовым идеалом, к которому должен стремится закон; д) телеологическим социальным ориентиром. Только при дуализме права и закона, само право сможет выполнять эти функции, и закон не повиснет в воздухе. В основе дуализма права и закона лежит различие между ценностью и нормой. В свою очередь, сущностью этого нового различия является несовпадение регулятивного и конститутивного. Право – регулятивно. Закон – регулятивно-конститутивен с акцентом на вторую часть этого предиката. Право состоит из регулятивных идей разума, т.е. ценностей, а закон есть строго организованная система формализованных и официально принятых норм и полномочий. Право есть совокупность чистых (т.е. неэмпирических) ценностей и принципов. А к закону – в силу его приближенности к социальной жизни – всегда примешивается нечто эмпирическое (политические и социально-экономические факторы, эгоистические интересы социальных групп, традиции и т.д.). Как раз это эмпирическое и нуждается в обосновании и легитимации.