ИСТИНА

Лексико-тематическая группа «оружие» в средневерхненемецком языке представляет собой довольно разнородный материал как в плане употребления разных лексем в произведениях различных жанров, так и в этимологическом плане. Данный доклад посвящен стилистическим особенностям некоторых обозначений оружия в докуртуазной и куртуазной литературе XII-XIII вв. Фридрих Панцер выделяет группу лексем, которые он называет «некуртуазными словами» и «поэтическими словами» [Panzer 1955: 125-126]. Панцер связывает поэтическую функцию подобных лексем с их статусом в средневерхненемецком языке: в целом, это архаизмы, не принадлежащие более обиходной речи. В ряду таких лексем называются, кроме прочего, некоторые обозначения оружия, например, свн. ecke, свн. sahs ‘меч’, свн. schaft ‘копье’, свн. rant ‘щит’ [Panzer 1955: 126]. Однако у каждого слова в данном ряду есть и вполне «обиходное» значение, связанное с оружием: свн. ecke ‘лезвие, острие’, свн. sahs ‘сакс, кинжал’, свн. schaft ‘древко копья’, свн. rant ‘край, обод’. То есть, подобные лексемы могут выступать как в поэтической функции, так и в основном своем значении (для средневерхненемецкого языка). В первом случае они становятся элементами соответствующих микрорядов («меч», «копье» и «щит»), что значительно расширяет возможности синонимии внутри последних. Взяв за основу приведенную Панцером классификацию лексического материала в эпосе и рыцарском романе, можно выяснить, как распределяются обозначения оружия, которые могут служить «поэтическими словами», в произведениях данных жанров на средневерхненемецком языке, а также проверить гипотезу Панцера о взаимосвязи поэтической функции определенных обозначений оружия и жанра произведения. Способствовать этому может, как думается, дополнение группы обозначений оружия, данной у Панцера, другими лексемами со схожими характеристиками и свойствами. Материалом для этой работы являются произведения, принадлежащие рыцарской культуре эпохи Высокого Средневековья, составляющие разнородный по жанровой характеристике корпус текстов. В нем представлены докуртуазная эпика, шпильманский эпос и рыцарский роман, что позволяет не только взглянуть на стилистическое разнообразие отобранных произведений, но охватить хронологически различные этапы развития средневерхненемецкой куртуазной литературы. Примером может служить употребление свн. ecke: в докуртуазном эпосе «Песнь о Роланде» встречаются оба значения этой лексемы – «acht ecke spize furten si in den handen» [ROL 2670-2671] ‘восемь мечей острых несли они в руках’ и «an dem braiten uelde wellent dise helde enphahen sine recken mit scarphen swertis ecken» [Das Rolandslied 1985: 7663-7666] ‘на широком поле хотели эти герои встретить его воинов острыми меча лезвиями’. В рыцарском романе Вольфрама фон Эшенбаха «Парцифаль» данную лексему в поэтической функции мы уже не найдем, однако в значение «лезвие меча» она встречается: «unt die helme gerüeret mit scharpfen eken die wol sniten» [Parzival 1999: 704, 10-11] ‘и шлемов касался острыми лезвиями, которые хорошо резали’. Очевидно, что это обстоятельство не может не сказаться на составе синонимического микроряда «меч» в данном произведении. Кроме того, приведенный пример подтверждает утверждение Панцера об архаичности первого значения лексемы (свн. ecke ‘меч’). Результаты работы могут пролить свет на закономерности употребления некоторых обозначений оружия в куртуазной литературе, а также уточнить свойства отдельных лексем данной лексико-тематической группы и их отношения внутри соответствующих синонимических микрорядов. Литература Konrad (der Pfaffe): Das Rolandslied (des Pfaffen Konrad). Hrsg. v. Carl Wesle. 3., durchgesehene Auflage besorgt von Peter Wapnewski. Tübingen, 1985 Panzer Fr. Das Nibelungenlied. Entstehung und Gestalt. Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart, 1955 Wolfram von Eschenbach Parzival. Studienausgabe. Mittelhochdeutscher Text nach der 6. Ausgabe von Karl Lachmann. Einführung zum Text von Bernd Schirok. Berlin/New York, 1999