ИСТИНА

Биогеографические подходы вносят большой вклад в изучение и сохранение биологическогои ландшафтного разнообразия. Для количественной и сравнительной оценки параметров разнообразия на региональном и субрегиональном уровнях используются различные биогеографические подходы, применение которых показано на примере трех модельных регионов горных систем Палеоарктики. В качестве элементарных единиц биоразнообразия и объектов исследования рассматриваются редкие, эндемичные и узкоареальные виды флоры (сосудистые растения) и орнитофауны, информация по которым собиралась в ходе многолетнего мониторинга в Российской Субарктике (Корякское и Калмыцкое нагорья, горы Якутии, Анабарское плато, плато Путорана, Приполярный и Полярный Урал), Каркаралинских горах Центрального Казахстана и в горном Крыму как части Крымско-Кавказской горной страны. В труднодоступных и малоизученных горах Азиатской Субарктики одним из подходов в изучении биоразнообразия является его количественная сравнительная оценка в природных экосистемах различных высотных поясов. В качестве модельной территории было выбрано плато Путорана, где выражены все основные особенности физико-географической среды Заполярья. На основе результатов полевых экспедиционных маршрутов (общая протяженность - 8857 км) было показано, что суммарные показатели обилия и разнообразия птиц выше всего в ледниковых долинах, которые служили рефугиумами в период оледенений. Позднее, после отступления ледников эти виды сохранили за собой и освоенные ими гольцовые комплексы как экологическую нишу, и горно-вершинный характер своего распределения в Субарктике. Островные леса степного региона Центрального Казахстана являются реликтами единого лесного массива, имевшего связь с таежными лесами Западной Сибири и с горными и предгорными лесами Алтая в холодные и влажные эпохи плейстоцена. Наличие бореальных и неморальных видов, сохранившихся в этих лесах, обусловили своеобразие и высокую природоохранную ценность данных сообществ. Проведенное исследование позволило оценить растительность нескольких участков национального парка в формате общепринятых показателей альфа- и бета-разнообразия, с использованием индексов Р. Уиттекера, К. Шеннона и кластерного анализа. Экологическая оценка местообитаний реликтовых видов позволила выявить наиболее ценные с природоохранных позиций территории. Традиционный для биогеографии флористический и фаунистический мониторинг послужил основой картографирования методом квадратных сеток редких и охраняемых видов сосудистых растений и наземных позвоночных животных (всего 372 вида) для выявления территорий с наивысшим природоохранным приоритетом в Республике Крым. Высокое флористическое, фаунистическое и биогеоценотическое разнообразие горных массивов Карадага, Эчкидага, лесов северного и южного макросклонов Крымских гор, горных лугов и степей яйл являются отражением хорошо выраженной ландшафтной дифференциации региона и длительной эволюциибиоты, проходившейв разнообразной палеогеографической обстановке. Пример использования метода квадратных сеток показывает возможности дальнейшего развития и расширения границ применения метода на региональном уровне для оценки и анализа биоразнообразия. Охрана живой природы и сохранение биологического разнообразия на современном уровне требуют разработки концепций, определяющих ключевые параметры при выборе природоохранных приоритетов. Биогеографические подходы, которые заключаются в флористико-фаунистическом мониторинге территорий, детальной комплексной оценке популяций редких и охраняемых видов, а также их картографическом анализе могут служить основой создания природоохранной концепции региона с позиций сохранения биологического разнообразия. Они позволяют проводить регулярный мониторинг и количественные учеты биоты, анализировать и оценивать природоохранную ценность и биогеографическую специфику территорий, определять приоритетность и эффективность охраны отдельных видов и экосистем, планировать природоохранные мероприятия. Рассмотренные три примера горных систем относятся к разным биогеографическим районам Палеарктики с различной степенью изученности, антропогенной трансформации экосистем и развития сети охраняемых природных территорий. Проведенные в них исследования отличались по масштабам и методам, однако все они демонстрируют новые возможности природоохранной биогеографии в обобщении, визуализации и сопряженном анализе биологической и географической информации для решения практических задач сохранения биологического разнообразия.