ИСТИНА

В докладе обсуждается специфика общих установок и мотивов тех, выступает в качестве субъектов политической деятельности. Интерес представляют как политики «по призванию", так и "по профессии". Достаточно часто утверждается, что стремление к власти считается главенствующим мотивом политической деятельности. Однако здесь возникает вопрос: если власть самоцельна и самоценна, то какова её роль и назначение в обществе? Ответ может быть связан с тезисом М.Вебера о двух типах этики: убеждений и ответственности. Важнейшее отличие между ними в том, что во втором случае моральная оценка связана не с мотивами субъекта, а с конкретными результатами его действий – разумеется, в той мере, в какой поддаются установлению соответствующие причинно-следственные зависимости.В этой связи следует особо выделить проблему т.н. «неизбежного зла». Такой подход требует ответа на вопрос о критериях выбора конечных целей политики. Существуют две основные когнитивные стратегии поиска его решения, что возвращает нас к проблеме двух типов этики. В первом из них требуется неукоснительно следовать велениям «категорического императива» как непременного условия достижения общего блага. В этом случае решающее значение придается мотивам, обуславливающим поступки политиков. Вторая стратегия исходит из признания политики как деятельности, направленной к обеспечению общественных интересов – национальных или классовых. Но и в этом случае возникают проблемы, поскольку нужно выяснить, в чем конкретно эти интересы заключаются.