ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
«Я знаю все», - сказала википедия. «Я все найду», - сказал «Яндекс». «Я самый главный», - сказал интернет. «Ну-ну», - ухмыльнулось электричество. Наша эпоха и цивилизация называются информационными как результат информационной революции середины 1970-х гг., когда информация превратилась в главный фактор производства; возникли феномены информатизации, компьютеризации, а позднее - интернетизации. Только за последние два года объем информации увеличился на 90%. Он растет по экспоненте. Компьютеризация, информатизация, кибернетизация и цифровизация породили «цифровую экономику», («ЦЭ») которую следует определять как информационно-цифровую и/или «технологономику» (термин Ю.М. Осипова) в эпоху технологических прорывов. Но «цифровая экономика» [3, 12]- это и «подглядывающий капитализм» [4]. Наблюдается и еще одна тенденция, это - платформизация [2, 22], которая разрушает вертикальную структуру производства. Сама информация по сути – первоначально передаваемые людьми сведения посредством технических средств, сигналов; обмен ими между человеком и человеком, человеком и машиной, машиной и машиной. Информация стала главным понятием кибернетики. В настоящее время приоритет имеет технологическая производственная информация (ТПИ), а не экономическая информация. ТПИ можно позиционировать как производную от фундаментальных научных знаний. Выстраивается определенная пирамида, в основе которой лежат данные как знаковый ресурс, в середине – информация, а в ее верхней части - научные знания. Согласно концепции К. Шваба из его книги «Технологии четвертой промышленной революции» двенадцать групп новых технологий определяют содержание «цифровой экономики». Среди этих 12 групп следует назвать прежде всего машинное обучение: новый искусственный интеллект, большие данные, блокчейн, 3D-принтер, облачные и квантовые технологии и другие. «Лицо» «цифровой экономики» - интеллектуальные и материальные информационные продукты. Из множества определений «цифровой экономики» автор представляет свое определение «ЦЭ» сквозь призму системы отношений в сфере производства как Индустрии 4.0, виртуального распределения, обмена на основе цифровых платформ [2, 22] и индивидуализированного потребления, связанной с воспроизводством информационно-цифровых товаров и услуг без прямого участия человека. В этой системе согласно К. Шваба происходит взаимодействие «физических, цифровых и биологических доменов». В мировом ВВП доля информационно-цифрового продукта «цифровой экономики» уже составляет примерно 10 процентов. «ЦЭ» растет почти в девять раз быстрее, чем аналоговая экономика. Продуктами «ЦЭ» становятся не только «умные люди», «умные дома», «умные города», которых уже сегодня порядка 221, но и «умные страны» (smart country). В РФ на цифровизацию из госбюджета выделяется около 1 трилл. руб., а до 2025 г. на реализацию программы «Цифровая экономика Российской Федерации» выделяется ориентировочно из бюджета 1,8 млрд долл. США [1,2]. К 2024 г. планируется подготовить большую армию специалистов (порядка 120 тыс. в год) для «ЦЭ». Согласно доклада Всемирного банка о развитии цифровой экономики в РФ в 2016 г. наша страна заняла 28-е место в мире по индексу развития человеческого капитала [1, 6], 41-е место по получению социальных и экономических выгод от цифровой трансформации, 61-е место по воздействию информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) на эффективность государственного управления, 75-е место по воздействию ИКТ на новые формы организации, 88-е место по влиянию ИКТ на доступность базовых услуг [1, 12]. В мире «цифровая трансформация» экономики и общества идет полным ходом. Наблюдаются явления виртуализации хозяйственных процессов, наступление на аналоговую экономику, традиционные ценности, а главное на человека, когда предполагается внедрение чипа в мозг человека согласно «Технологиям четвертой промышленной революции» К. Шваба, превращение его в биоробота. Создается «цифровая религия» с «цифровым богом», «цифровая идеология» - трансгуманизм. Решая проблему «ЦЭ» стратегически, целостно важно видеть ее зависимость прежде всего от традиционных ценностей, аналоговой экономики, ее одного из главных продуктов – электричества, природных явлений (например, солнечных затмений) и др. Литература 1. Всемирный банк. 2018 год. Доклад о развитии цифровой экономики в России, сентябрь 2018 года. «Конкуренция в цифровую эпоху: стратегические вызовы для Российской Федерации». Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия. Лицензия: Creative Commons Attribution CC BY 3.0 IGO. 144 с. 2. Осипов Ю.М., Юдина Т.Н., Гелисханов И.З. Цифровая платформа как институт эпохи технологического прорыва//Экономические стратегии. 2018. №5. С.22-29. 3. Юдина Т.Н. «Подглядывающий капитализм» как «цифровая экономика» и/или «цифровое общество»//Теоретическая экономика. Электронный журнал. 2018. №5. С.12-17. 4. Zuboff S. Big Other: Surveillance Capitalism and the Prospects of an Information Civilization / S. Zuboff // Journal of Information Technology. - 2015. - №30.