ИСТИНА

Введение 27 декабря 2004 г. в 21:30:26,5 UT телескопы и спутники зафиксировали вспышку на небе, в сотни раз превосходившую по мощности все известные за последние 400 лет. До Солнечной системы дошли гамма-лучи от взорвавшейся около 50 000 световых лет назад оболочки магнетара SGR 1806-20 – небольшой (около 20 км в диаметре), но самой намагниченной во Вселенной нейтронной звезды. За 0,5 с из нее выделилась энергия, превышающая суммарную радиацию Солнца за 200 000 лет. Этот импульс пришел из центра Галактики, от созвездия Стрельца (рис. 1). Интересно, что предыдущая вспышка, описанная Иоганном Кеплером в 1606 г., была связана с космогонической активностью в соседнем со Стрельцом созвездии Змееносца. Рис. 1. Созвездие Стрельца Накануне, 26 декабря в 0:58:52 UT произошло Великое Суматринское землетрясение, второе или третье по силе за все время сейсмологического мониторинга. Оно вызвало беспрецедентную по масштабам природную катастрофу – цунами с волнами высотой более 50 м, ставшее причиной гибели свыше 250 000 человек в 14 странах Азии и Африки. Другие примеры одновременности двух редчайших событий близкой природы неизвестны в письменной и даже устной истории, поэтому логично предположить, что мы столкнулись с первым документально зафиксированным случаем сверхсветового дальнодействия в Млечном Пути. Великое Суматринское землетрясение и порожденное им цунами, по имеющейся информации, не имеют аналогов за последние 3 000 лет. Вероятность того, что события такого ранга произойдут именно 26 декабря 2004 г., можно оценить величиной порядка 1:1 000 000. С начала Новой эры яркие сверхновые звезды были замечены шесть раз; так что вероятность вспышки 27 декабря 2004 г. близка к 1:100 000. Умножение полученных чисел для определения вероятности совпадения прихода волны от звездотрясения на магнетаре SGR 1806-20 и Суматринского землетрясения приводит к выводу о необходимости полного исключения случайности. Помимо факта неслучайного совпадения рассматриваемых явлений, гипотеза галактического возмущения Земли и Солнечной системы получает следующие подтверждения: 1. Внезапность события 26 декабря 2004 г.; 2. Возникновение очага землетрясения у самой земной поверхности; 3. Положение эпицентра землетрясения в узле планетарных тектонических деформаций; 4. Резкое падение интенсивности галактических космических лучей в момент землетрясения; 5. Синхронные колебания солнечного излучения в начале 26 декабря 2004 г.; 6. Образование кратковременных геофизических аномалий как реакции на внешний импульс; 7. Уникальность последствий катастрофы по размерам, пространственному охвату и длительности. Среди вышеперечисленных свидетельств особая роль принадлежит материалам наблюдений, проведенных с помощью высокоточных инструментов, которые позволяют восстановить ход интересующих нас показателей с минутным и секундным разрешением. Внезапность события 26 декабря 2004 г. Как известно, существует целый ряд предвестников сильного землетрясения. Среди них высокой степенью надежности отличаются форшоки – толчки с возрастающей частотой. Сейсмическая обстановка около будущего эпицентра с координатами 3° 20’ с.ш. и 95° 47’ в.д. в течение трех лет оставалась стабильной с тенденцией к затишью (рис. 2). Рис. 2. Частота землетрясений с магнитудой ≥ 5 в радиусе 5° (550 км) от эпицентра Великого Суматринского землетрясения в период 31 декабря 2001 г. – 11 декабря 2004 г. и тренд Сейсмичность обладает свойством квазипериодичности, и относительно спокойное состояние недр спустя некоторое время сменяется повышенной активностью. В рассматриваемом случае никаких признаков наступления эпохи сильных землетрясений не видно (рис. 3). Рис. 3. Годовое количество энергии землетрясений в радиусе 5° (555 км) от эпицентра Великого Суматринского землетрясения и тренд (логарифмическая шкала) Есть один важный индикатор, который указывает на малую вероятность повторения очень сильных землетрясений в короткое время. 23 декабря 2004 г. в 14:59:00, т.е. за 60 час до события у Суматры, в 5 000 км от острова произошло землетрясение с магнитудой 8,5. Обычная же длительность сейсмического интервала в этом классе измеряется месяцами и годами (рис. 4). Рис. 4. Время между землетрясениями с магнитудой ≥ 8,5 в 1902 – 2003 гг. на планете (логарифмическая шкала) Подготовка сильного землетрясения нередко сопровождается генерированием переменных электрических полей и токов в ионосфере. 21 и 22 декабря 2004 г. над районом Суматры ионосфера, по данным нескольких станций, пришла в состояние возбуждения, однако его причиной послужили не эндогенные процессы, а повышение солнечной активности в те дни (рис. 5). Рис. 5. Солнечное радиоизлучение на частоте 2800 MHz в декабре 2004 гг. Ионосфера реагировала на рост потоков заряженных частиц от Солнца (рис. 6). Рис. 6. Поток солнечных электронов с энергией >2 MeV в декабре 2004 г. В стратосфере перед землетрясениями, даже небольшой мощности, образуются отрицательные аномалии озона, связанные с водородной дегазацией недр. Во второй половине декабря 2004 г. в экваториальной зоне Индийского океана общее содержание озона в атмосфере отвечало норме (рис. 7). Рис. 7. Карта отклонений от нормы общего содержания озона в атмосфере 22 декабря 2004 г., % Таким образом, судя по используемым сегодня сейсмологическим индикаторам и предвестникам, Великому Суматринскому землетрясению не предшествовало, как обычно, движение глубинного вещества. Удар был направлен сверху вниз Расчеты дают два значения глубины очага декабрьского землетрясения – 26 км и 0 км. Есть основания полагать, что реальности соответствует вторая величина. Прежде всего, после этого события частота поверхностных землетрясений резко увеличилась (рис. 8), причем со временем их доля стала закономерно снижаться. Рис. 8. Повторяемость поверхностных землетрясений с магнитудой ≥ 5 в радиусе 5° от эпицентра с координатами 3° 20’ с.ш. и 95° 47’ в.д. Кроме того, положение гипоцентра у земной поверхности, как показывает анализ базы данных International Seismological Centre, у сильных землетрясений никогда ранее не было зафиксировано (рис. 9). Рис. 9. Распределение по глубине гипоцентров землетрясений c магнитудой ≥ 8 в период 1904-2004 гг. (логарифмическая шкала) Приведенные факты говорят о направлении удара, противоположном обычному для землетрясений. Узловое положение эпицентра землетрясения Земной шар в действительности представляет собой тело очень сложной формы, обусловленной процессами широтного и долготного сжатия и растяжения. Эпицентр Суматринского землетрясения занимает место на пересечении двух критических дуг, где планетарные деформирующие силы достигают максимума. Это экватор у меридиана, разделяющего не только Индийский и Тихий океаны, но и крупнейшие на Земле гравитационные аномалии (рис. 10). Рис. 10. Положение эпицентра между отрицательной и положительной гравитационными аномалиями Особое положение Индонезийского планетарного узла подчеркивается строгой симметрией вулканов как точек сосредоточенного выхода внутренней энергии. На Суматре находится самый высокий (по расстоянию от центра Земли) и активный в Евразии вулкан Керинчи, а в 180° от него по экватору расположена целая группа высочайших на Земле вулканов во главе с Чимборасо (рис. 11). Рис. 11. Расположение вулканов на противоположной от Суматры части экваториального пояса Планетарный пояс 90-110° в.д.//90-70° з.д. отличается наивысшей концентрацией сейсмической энергии (рис. 12). Рис. 12. Частота землетрясений с магнитудой ≥ 8 по меридиональным поясам в период 1900-2004 гг. Особая чувствительность Индонезийского узла проявляется через колебания частоты землетрясений в зависимости от угловой скорости вращения Земли. Очевидно, что уникальное землетрясение 2004 г. у Суматры стало закономерным откликом планеты на внешнее воздействие. Ослабление галактических космических лучей В момент землетрясения нейтронные мониторы на пяти континентах зафиксировали отрицательную аномалию галактических космических лучей. У полярного круга на станции Oulu в Финляндии наблюдалось довольно редкое кратковременное падение их интенсивности до уровня - 6% (рис. 13). Рис. 13. Интенсивность галактических космических лучей 25-26 декабря 2004 г. по данным станции Oulu (65°03’ с.ш., 25°28’ в.д.) По сведениям других станций, отклонение было несколько меньшим, но четко выраженным (рис. 14 и 15). Рис. 14. Интенсивность галактических космических лучей 26 декабря 2004 г. по данным станции Peawanuck в Канаде (54°59’ с.ш., 85°26’ з.д.) Рис. 15. Интенсивность галактических космических лучей 26 декабря 2004 г. по данным станции South Pole Bare (90° ю.ш.) Строго синхронный эффект кратковременного ослабления галактических космических лучей у всей земной поверхности, не имеющий ничего общего с более длительным Форбуш-понижением при активизации солнечной короны, может быть связан только с космическим фактором. Колебания солнечного излучения Изменения солнечного излучения в интересующий нас момент отражает целый ряд надежных показателей, измеряемых с высокой точностью. Это, в частности, плотность потоков плазмы в околоземном пространстве (рис. 16). Рис. 16. Изменение солнечного ветра в момент Суматринского землетрясения 26 декабря 2004 г. Характерно также поведение потока электронов (рис. 17). Рис. 17. Ослабление потока солнечных электронов с энергией >2 MeV в конце первого часа 26 декабря 2004 г. Аналогичный характер имеет кривая, описывающая ход радиоизлучения Солнца (рис. 18). Рис. 18. Снижение радиоизлучения Солнца на частоте 4995 MHz в момент землетрясения 26 декабря 2004 г. Времени прихода галактической волны отвечает всплеск рентгеновского излучения (рис. 19). Рис. 19. Пик рентгеновского излучения Солнца 26 декабря 2004 г. во время Суматринского землетрясения С моментом землетрясения точно совпадает усиление магнитного поля (рис. 20). Рис. 20. Усиление магнитного поля в 0:58:52 UT 26 декабря 2004 г. Таким образом, в комплексе физических характеристиках околоземного пространства обнаруживается один и тот же космический сигнал. До сих пор рассматривалось поведение энергетических потоков, идущих от Солнца. А есть ли признаки изменений состояния самой звезды под влиянием галактической волны? Поскольку усиление рентгеновского излучения началось примерно за 70 мин до Суматринского события (см. рис. 19), можно думать, что именно к этому моменту был приурочен удар от магнетара SGR 1806-20. Предположение оправдывается (рис. 21). Рис. 21. Колебания солнечного радиоизлучения 25-26 декабря 2004 г. Другим доказательством возмущения звездной атмосферы служит резкое увеличение скорости и плотности солнечного ветра 30 декабря 2004 г., когда плазма через 96-98 час после удара достигла околоземного пространства (рис. 22). Рис. 22. Эффект усиления солнечного ветра 30 декабря 2004 г. Итак, режим Солнца и его корональных потоков, бесспорно, был нарушен волной от магнетара. Геофизические процессы Если планета Земля получила удар от взрыва на самой плотной звезды Галактики, то откликами на него в момент землетрясения должны стать, по крайней мере, три кратковременных явления в геосферах: 1) скачок атмосферного давления, 2) падение уровня моря, 3) колебания силы тяжести. И действительно, соответствующую информацию о реакции атмосферы и гидросферы мы находим в материалах наблюдений, проводившихся на побережье Индийского океана метеорологическими станциями Индонезии (рис. 23) и гидрологическими постами Австралии (рис. 24). Рис. 23. Атмосферное давление 25-26 декабря 2004 г. на станции Medan в Северной Суматре (3°21’ с.ш., 98°24’ в.д.) Рис. 24. Уровень воды в Индийском океане 26 декабря 2004 г., пост Hillarys Boat Harbour в Западной Австралии (31°49’ ю.ш., 115° 45’ в.д.) Уровень воды в Индийском океане южнее экватора понизился как раз перед землетрясением, хотя приливной самописец Hillarys Boat Harbour удален от его эпицентра на 4 500 км, что свидетельствует об огромной площади соприкосновения земной поверхности с космической волной. Эффект нарушения равновесия литосферы зарегистрирован несколькими абсолютными гравиметрами, но наиболее показательна картина, полученная на значительном удалении от эпицентра, например, в Европе (рис. 25). Рис. 25. Колебания силы тяжести в Италии после Суматринского землетрясения, Medicina (44° 31’ с.ш., 11° 38’ в.д.) Для того, чтобы сейсмические волны, возникшие у Суматры, достигли Апеннинского полуострова, требуется более 20 мин, а итальянский гравиметр отметил начало колебаний силы тяжести уже в первые минуты после события, что характеризует пространственную природу воздействия на земную кору. Космический импульс в первую очередь должен был вызвать возмущение ионосферы. Оно заметно по трехкратному увеличению частоты O-компоненты, отраженной от спорадического слоя Es, которое устанавливается по данным станции Learmonth, находящейся в 3 500 км от эпицентра (рис. 26). Рис. 26. Ионосфера 25-26 декабря 2004 г. на высоте 90-120 км над Индийским океаном – изменения частоты O-компоненты, отраженной от спорадического слоя Es, по данным станции Learmonth, Западная Австралия (22°14’ ю.ш., 114°05’ в.д.) След в ионосфере хорошо виден также по результатам наблюдений за резонансом Шумана, которые ведутся в г. Томске, на расстоянии 6 000 км от эпицентра (рис. 27). Рис. 27. Падение частоты резонанса Шумана 26 декабря 2004 г. по наблюдениям на станции Томск (56°29’ с.ш., 84°57’ в.д.) Одновременное, точнее одномоментное возникновение аномалий всех геосфер в пространстве Евразии и Австралии возможно исключительно при условии глобального внешнего воздействия, невообразимого по силе. Планетарные последствия Уникальность события проявилась уже спустя сутки после Великого Суматринского землетрясения в числе и мощности афтершоков – последующих толчков, превосходящих по суммарной энергии на два порядка то, что было известно ранее (рис. 28). Рис. 28. Энергия афтершоков с магнитудой ≥ 5 (логарифмическая шкала) и их число после землетрясений с магнитудой более 9 баллов – Чилийского (1960 г.), Аляскинского (1964 г.) и Суматринского (2004 г.) в первые сутки В 2005-2016 гг. сейсмической активизацией было охвачено пространство в радиусе тысяч километров от эпицентра, причем количество ежегодно выделившейся энергии по сравнению с предыдущим 50-летним периодом увеличилось в сотни раз (рис. 29). Рис. 29. Энергия землетрясений в радиусе 50° от эпицентра декабрьского события 2004 г. и тренд (логарифмическая шкала) Рассматриваемое событие, в сущности, открыло новую геодинамическую эпоху, поскольку суммарная энергия землетрясений за период 26 декабря 2004 г. – 31 декабря 2017 г. превысила всю сейсмическую энергию, которая была генерирована ранее за 3 000 лет (рис. 30). Рис. 30. Суммарная энергия землетрясений на планете (логарифмическая шкала) Долгоживущее возмущение литосферы локализовано у меридиана эпицентра, в то время как другие части планеты относительно стабильны (рис. 31). Эта особенность служит еще одним доказательством закономерной реакции на галактический удар планеты с ее трехосной формой. Рис. 31. Число землетрясений с магнитудой ≥ 8 по долготным поясам до и после Суматринского землетрясения, % от общего числа Землетрясение 26 декабря 2004 г. вызвало цунами, беспрецедентное по области распространения (рис. 32). Рис. 32. Цунами в Индийском, Атлантическом и Тихом океанах 26 декабря 2004 г. Что касается высоты волны, она достигала 50,9 м – рекордное значение для открытого моря, и на побережье Индийского океана измерялась многими метрами (рис. 33). Рис. 33. Цунами 26 декабря 2004 г. По количеству жертв, которое, согласно разным оценкам составило от 228 000 до 300 000 человек, цунами 26 декабря 2004 г. превосходит сотни аналогичных событий, случившихся за последние 1900 лет. Великое Суматринское землетрясение вместе с последующими событиями такого рода привело к резкому увеличению смертности за последние 13 лет (рис. 34). Судя по некоторым данным, экономические потери от усиления сейсмической активности в указанное время выросли в 5-7 раз. Рис. 34. Смертность от землетрясений и их последствий Заключение Галактическое воздействие на Землю – новая реальность, которую надо принимать во внимание. Существуют довольно четкие признаки того, что взрывы магнетаров и ранее имели катастрофические последствия для биосферы. Иное – но также весьма серьезное – значение имели для жизни вспышки сверхновых звезд, в частности последняя из них, наблюдавшаяся в 1604 г. Эта тема требует углубленного исследования.