ИСТИНА

В данной работе предлагается критический анализ идей американского социолога П.Р. Браса, утверждавшего, что для прибрежных районов Северной Индии (Бенгалии, Гуджарата), где раньше других развились капиталистические отношения, а вместе с ними началось развитие наций, характерен приоритет этнического сознания над религиозным, в то время как в таких центральных районах Индии, как Раджастхан и Бихар, религиозное самосознание всегда довлело над этническим. В докладе показывается, что внутри ситуаций, описываемых бинарной оппозицией Браса: преобладание этнического либо конфессионального самосознания, существует множество вариантов, например, приоритет конфессиональной самоидентификации может сочетаться с присутствием или отсутствием ясного этнического самосознания: пример первого – панджабцы, второго - население хиндиязычного ареала (Бихар, Уттар Прадеш, Мадхья Прадеш).