ИСТИНА

В докладе реализуется подход к вариантности форм имени числительного с позиций системы. Вопреки лингвистической традиции, формирование имени числительного рассматривается как грамматический процесс, актуальный для современной системы языка. На материале НКРЯ уточняются этапы морфологической унификации названий сотен: формирования двучленной парадигмы ста – ста, полста – полуста, полтораста – полутораста; адаптации дистрибутивных конструкций типа по сту рублей, по пятисот рублей. С позиций утраты категорий рода и числа описываются инновации типа пятиста; формирование особых количественных сочетаний без согласования. Выявляются активные этапы замены управления на согласование в непрямых падежах. Ставится вопрос о том, как может реагировать на изменения в системе нормативная описательная грамматика. Современная история числительного сто в лингвистической научной традиции рассматривается как проявление тенденции к упрощению системы склонения. Из этого делается теоретический вывод об аналитических тенденциях в русском языке. Осуществленный системный подход выявляет, что переход существительного сто в числительные приводит к усложнению морфологической системы современного русского языка и обогащению ее грамматических средств. В этом процессе нет места для проявления аналитических тенденций.