ИСТИНА

Соседская коммуникация – то есть повседневное общение на локальном уровне – рассматривалась многими теоретиками ХХ века как «базовая» или «необходимая» форма социализации горожан, а её утрата, связанная с исчезновением традиционных соседских сообществ, – как один из главных дефицитов городской жизни [Leighton and Wellman, 1979]. В то же время, как показала ещё Джейн Джекобс, описывая мимолетные разговоры на тротуарах между жителями районов Нью-Йорка, подобный тип коммуникации не обязательно может подразумевать наличие устойчивых сообществ с «сильными связями» [Джекобс, 2011]. С появлением цифровых и сетевых технологий «соседская коммуникация» в больших городах приобретает новые свойства и масштабы, вследствие которых говорить о ней в буквальном смысле уже едва ли приходится – поскольку единственным условием, необходимым для вступления в «соседский разговор» с онлайн-собеседником, остается дискурсивная тематизация принадлежности к воображаемому локальному сообществу. При этом любые новые технологии (будь то городские локальные сети в начале 2000-х или современные социальные медиа) не просто используются уже существующими локальными сообществами, но способствуют их постоянной пересборке. Которая, разумеется, происходит под воздействием и множества других социальных и культурных контекстов: начиная с характеристик самого локального пространства и особенностей самоидентификации его жителей и заканчивая политикой городских властей или действиями девелоперов. В предполагаемом докладе будет сделана попытка проследить взаимодействие различных технологических и культурных контекстов «соседской коммуникации» нескольких районных сообществ Москвы в социальной сети «Фейсбук».