ИСТИНА

В поисках ответа на вопрос, какова природа эклогитовых будин, прослоев и тел в пределах широко распространенных коровых эклогит-глаукофансланцевых комплексов проведено сравнительное изучение процесса кристаллизации предполагаемого состава протолита Максютовского (Южн. Урал) и Атбашинского (Южн. Тянь- Шань) комплексов. Геохимический состав эклогитов из этих комплексов показывает существенные различия по редким и рассеянным элементам, предполагая разную природу их происхождения. В частности, Eu минимум в эклогитах Атбашинского комплекса, в противоположность Максютовским эклогитам, указывает на кристаллизацию протолита в поле плагиоклаза и не подтверждает гипотезу о первично-магматической природе граната. Аномально высокое содержание титана и РЗЭ в породах Максютовского комплекса, а также цериевый максимум на спайдер- диаграммах редких элементов говорит об их более глубинном происхождении по сравнению с Атбашинскими эклогитами [Федькин и др., 2007].