ИСТИНА

Общее потепление климата в пределах Европейской территории России проявляется не менее трёх десятилетий. Оно в большей мере сказывается на повышении температур воздуха в зимнее время, что в свою очередь является основной причиной роста температуры почвы (Park et al., 2014), а следовательно и снижения глубины её промерзания. Дополнительным фактором, способствующим сокращению глубины промерзания почв, является некоторый рост осадков, выпадающих в холодное время года. В меньшей степени потепление проявляется в летние месяцы, хотя в целом заметен не чётко выраженный тренд увеличения повторяемости ливневых дождей слоем свыше 10 мм (Golosov et al., 2016). Исследования последних десятилетий показывают, преимущественно, на региональном уровне, каким образом климатические изменения сказываются на интенсивности процессов смыва со склонов, темпах овражной эрозии и накоплению снесённого материала в зонах аккумуляции по пути их транспортировки со склонов в днища речных долин и собственно вдоль по днищам речных долин. В частности, использование изотопа цезия-137 Чернобыльского происхождения в качестве маркера позволило определить, что темпы смыва с пахотных склонов с севера на юг лесостепной зоны центра ЕТР повсеместно снизились после 1986 в 2-6 раз по сравнению со средними темпами за 150 летний период (Голосов и др., 2011) и в 1,5-3 раза по сравнению с периодом 1963-1986 гг. (Голосов и др., 2012). При этом более масштабные оценки, выполненные на основе использования эрозионных моделей для лесостепной зоны ЕТР в целом дают всего лишь 20% среднегодовых темпов смыва (Литвин и др., в печати). Достоверно оценить справедливость тех или иных оценок достаточно сложно без проведения масштабных работ по мониторингу процессов смыва. Однако косвенным свидетельством значительного сокращения темпов смыва является существенное снижение числа активных оврагов на водосборах, где не наблюдается сокращения площади пашни, что подтвердило обследование ряда ключевых участков в пределах различных ландшафтных зон ЕТР, выполненное в 2015 году. Собственно наблюдения за линейным ростом оврагов существенно сузились в последние двадцать лет. Фактически они продолжаются только на территории Удмуртии и на Сатинском стационаре в Калужской области, охватывая период с 1978 г. по настоящее время. Подобный ряд наблюдений является уникальным в мире (Vanmaercke et al., 2016). Оба участка наблюдений располагаются на юге лесной зоны, где произошло существенное сокращение площадей пахотных земель, что явилось основной причиной резкого снижения склоновой эрозии. В полной мере это сказалось и на росте оврагов. Так порядка 25%, включённых в систему мониторинга в Удмуртии вершин оврагов, прекратили свой линейный рост по этой причине (Рысин и др., в печати). Однако и резко, в 3-4 раза, сократились темпы роста по-прежнему активных вершин оврагов, главным образом в связи с существенным снижением поверхностного стока с их водосборов в период снеготаяния (Rysin et al, 2016). При этом вклад ливневого стока в регрессивный рост оврагов практически не изменился (Рысин и др., в печати). Аналогичная ситуация, и даже с некоторым ростом вклада ливневого стока, наблюдается на стационаре в Калужской области (С.И. Болысов, персональное сообщение). Фактически показатель плотности и протяжённости активных оврагов, который при высоком разрешении современных космических снимков, может являться надёжным индикатором интенсивности эрозионных процессов на склонах междуречий, по крайней мере в пределах возвышенностей, где достаточно высокое расчленение рельефа (Rysin et al., 2016). Другим независимым индикатором динамики эрозионных процессов на склонах междуречий являются темпы аккумуляции наносов в днищах сухих долин верхних звеньев флювиальной сети. Ранее на основе совместного использования в качестве хрономаркеров изотопов 137Cs Чернобыльского и глобального происхождения для датировки отложений в днищах сухих долин бассейнов Днепра, Дона и Оки было показано (Иванова и др., 2000; Голосов, 2006, 2008 и др.), что темпы аккумуляции в период 1963-1986 гг. были в 3-4 раза выше по сравнению с периодом после 1986 и моментом отбора. Результаты последних исследований, выполненных в 2015 г. в днищах долин первого порядка бассейнов р. Меша (Татарстан) и р. Ведуга (Воронежская область), позволили расширить, охваченную исследованиями территорию ЕТР, и подтвердили ранее полученные выводы, которые теперь могут быть распространены и на Среднюю Волгу. Резкое снижение темпов аккумуляции на поймах малых рек после 1986 г., выявленное при изучении ряда рек в различных частях Среднерусской возвышенности (Маркелов и др.,2012) одновременно является и убедительным подтверждением факта резкого падения максимальных расходов половодья на малых реках ЕТР, начиная от рек юга ЕТР (Мордвинцев, 2015) вплоть до Башкирии (Гареев и др., 2015) на востоке и Удмуртии на северо-востоке территории (Рысин и др., в печати). Это связано с резким сокращением поверхностного стока в период весеннего снеготаяния, отмеченного при мониторинговых наблюдениях на ряде действующих стационарах, в основном, в лесостепной зоне (Литвин и др. в печати) и, в итоге, темпов склонового смыва с пашни и линейного прироста оврагов