ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Туристическая индустрия в настоящее время является одной из крупнейших, высокодоходных и наиболее динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства, создавая свыше 10 % мирового валового национального продукта. Туризм оказывает влияние на все стороны регионального развития, способствуя пополнению регионального бюджета, совершенствованию социальной и рыночной инфраструктуры, решению проблемы занятости населения путем создания новых рабочих мест, укреплению межгосударственных и межрегиональных связей. Для Севастопольского региона,обладающего высоким туристско-рекреационным потенциалом,уникальными природными и культурно-историческими ресурсами, проблема развития въездного и внутреннего туризма имеет особое значение. Однако развитие туризма в Севастопольском регионе сдерживается рядом факторов, к основным из которых можно отнести неоднородное и недостаточное развитие туристской инфраструктуры; отсутствие комплексного взгляда на регион как на туристскую дестинацию; отсутствие иерархичности и взаимосвязанности широкого ассортимента предлагаемых туристских и сопутствующих услуг; низкая платежеспособность населения; отсутствие действенных механизмов регулирования и поддержки развития туризма в регионе. В этих условиях важное теоретическое и практическое значение имеет пространственно-временная оценка рекреационно-туристской привлекательности отдельных районов и локаций, их синергии и совокупного вклада в рекреационно-туристский потенциал региона. Подобного рода оценка необходима для принятия экономически обоснованных и территориально дифференцированных рекомендаций и управленческих решений по развитию туристской индустрии природно-хозяйственного комплекса «берег - море» Севастопольского региона. В оценке привлекательности рекреационных зон имеются серьезные методические трудности, так как элементы природной среды не имеют однозначных количественных оценок и на рекреационную ценность территории значительное влияние оказывают туристские предпочтения (традиции, мода и др.), носящие субъективный характер. Оценки природных туристских ресурсов по их запасам, истощению и восстановлению природных комплексов могут использоваться при планировании рекреационного развития территорий, но их социально-экономическое значение этим не исчерпывается. Так, с помощью ресурсного подхода нельзя оценить оздоровительный эффект природного комплекса, его привлекательность, экологичность и др. Для преодоления этих сложностей предлагается методика интегральной оценки рекреационно-туристской привлекательности территории, основанная на комплексном подходе с использованием экспертных оценок и статистического анализа, учитывающая транспортную доступность, природно-экологические и социально-экономические условия, уровень развития рекреационно-туристской инфраструктуры по предложенной совокупности сгруппированных показателей с вычисляемыми весовыми коэффициентами. При построении массивов, оценивающих распределение рекреационно-туристской привлекательности отдельных районов и локаций, мы исходили из максимального значения рекреационной емкости на пляжах (150 условных единиц), с последующим поэтапным понижением для объектов кратковременного туристического интереса - памятников, театров, музеев, храмов (100 условных единиц), для сферы туристических услуг - гостиниц, домов отдыха (70 условных единиц). Учитывалась также транспортная обеспеченность мест расположения потребителей рынка туристских услуг и рекреационных ресурсов, повышающая в районах с остановками общественным транспортом значение индекса рекреационной привлекательности на 8 условных единиц. С другой стороны, негативный эффект от антропогенного загрязнения объектов природно-хозяйственного комплекса «берег - море» отражен в понижении индекса рекреационной привлекательности для районов сброса сточных вод (от 40 единиц в районах периодического сброса в малых объемах - до 0 условных единиц в районах постоянного обильного сброса). После чего был рассмотрены массивы, включающие в себя объекты рекреационной привлекательности. Выбранный нами район Севастопольского региона - Большая Севастопольская бухта обладает минимальным потенциалом пляжной рекреации - всего около 1 га (или 2.5 % от общей площади)пляжей.Это пляжи «Ушаковабалка», «Хрустальный»,водной станции КЧФи «Матюшенко». Помимо них на границах рассматриваемого района расположены пляжи «Толстяк», «Песочный» и «Солнечный». Однако историко-культурный рекреационный потенциал данного района имеет чрезвычайно высокую плотность. Рассмотрены 48 основных достопримечательностей - от Диорамы и Максимовой дачи на южной, до крепости Каламита в Инкермане на восточной границах рассматриваемого района. Наряду с этим учитывалось влияние 32 крупнейших гостиниц и гостевых домов, а также 35 точек сброса сточных вод - 15 постоянных и 20 переменных. В результате получена карта распределения индекса рекреационной привлекательности вокруг Севастопольской бухты - в условных единицах от 0 до 150. Также произведены численные эксперименты по усвоению разработанного индекса эколого-экономической моделью, основанной на принципах адаптивного баланса влияний. Простейший анализ позволяет выделить несколько центров привлекательности: район парка Ахматовой,центр города,Ушакова балка и Малахов курган, Северная сторона, район пляжа Толстяк - и несколько центров с отрицательным прогнозом развития рекреации, обусловленным как затрудненной или ограниченной доступностью, так и неблагоприятной экологической ситуацией. Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-47920001 р_а, а также госзадания 0827-2019-0004 (шифр «Прибрежные исследования»).