ИСТИНА

В докладе мы анализируем конфигурации, демонстрирующие лично-падежные ограничения, в хеттском языке. Эти конфигурации включают активные и пассивные битранзитивные конструкции, а также неаккузативные конструкции с аппликативным аргументом. Мы показываем, что хеттский язык уникален внутри класса языков с лично-падежными ограничениями субъектных слабых местоимений (баскский, чинук, исландский), поскольку обладает двумя локусами лицензирования местоименных клитик. Во-первых, поскольку аргументные клитики в хеттском языке могут быть только внутренними аргументами, лицензирование клитик, связанное с лично-падежными ограничениями, должно происходить на уровне vP. Во-вторых, поскольку субъектные клитики падежно зависимы от финитного T, падежное лицензирование и предикативное согласование должны происходить на уровне TP. Таким образом, хеттский язык занимает особое место в типологии языков с лично-падежными ограничениями и показывает, что такие ограничения могут быть следствием согласовательных процессов, не связанных с приписыванием падежа. In this talk, we analyse the configurations of Person Case Constraint (PCC) in Hittite, which include both ditransitive and passive/unaccusative construals. We show that Hittite is unique among languages exhibiting PCC with subject weak elements (e.g. Basque, Chinook, Icelandic) in that it involves two loci of licensing clitic pronouns. First, since clitics are only licit as internal arguments in Hittite, clitic licensing characterized with the PCC effects should take place at the vP level. Secondly, since subject clitics are case-dependent on the finite T, they should be case-licensed at the TP level, after their vP-level clitic-licensing. In this way, Hittite introduces a new cell in the typology of PCC languages and demonstrates that PCC may result from agreement processes distinct from case assignment.