ИСТИНА

Сатира всегда была и остается актуальной, являясь мощным оружием. Сатирики бичуют пороки, представляя их в гротескном виде. Таким образом, в роли гоголевского чиновника Антона Антоновича Сквозник-Дмухановского теперь выступает чиновник советского времени, имеющий схожие черты со своим дальним предшественником. Однако на чем останавливаются чаще всего в эпизодах сатирического киножурнала «Фитиль»? Главными объектами сатирической критики являются пьяницы, тунеядцы, несуны и хамы, имеющие сходные черты друг с другом. Стоит заметить, однако, что данные пороки существуют среди людей, независимо от их статуса или материального положения, пронизывая все части общества. В современной и советской историографии сатирический киножурнал «Фитиль» почти не выступает в качестве источника для анализа социального и морального состояния советского общества. В моем исследовании предпринята попытка проанализировать наиболее часто встречающиеся сюжеты и мотивы. Несмотря на то, что сатира действует с разрешения и одобрения властей, она все равно демонстрирует существующие актуальные на тот или иной момент модели поведения и проблемы как в социально-экономической жизни, так и в моральной.