ИСТИНА

Доклад посвящён постановке вопроса о возможности построения специального нового языка для исследования дискурса клиники в философии медицины. Современная философия медицины во многом несёт на себе отпечаток традиции дисциплинарных исследований общества, развивая критику медицинских практик в полевых этнографических изысканиях. Возможно ли создать язык философского анализа медицины, указывая на «разрывы» осуществления практик внутри клиники? Рассматривается модель анализа «логики выбора» и «логики заботы» А. Мол как разговор о медицине в дискурсе, укоренённом в признании её принципиальной дисциплинарности и ориентации на идеал знания позитивистского типа. Создаётся проект языка философии медицины внутренне органичного логике клинических практик, содержащего в себе понятие «активного пациента», которым должны стать «все и всё». В условиях короновируса «принцип симметрии» при постановке диагноза , согласно которому пациент удостоверяет своими ощущениями соответствие универсальным симптомам таксономической диагностики и прогнозу течения заболевания, практически не работает. Пациент как личность более не является субъектом пространства коммуникации врач-пациент как и при разговоре о нем на объектном языке медицине. Пациент – это не объект. Это всегда, прежде всего, субъект. И язык медицины должно развивать в направлении объединения: «логики заботы» и призыва «назад к пациенту».