ИСТИНА

Институт понуждения подрядчика к исполнению обязательства в натуре приобретает все большую популярность в российской судебной практике. Однако данный способ защиты прав кредитора по-прежнему ставит немало спорных вопросов и сам по себе нуждается в обосновании. В этой связи подрядные отношения, в основе которых лежит классическое обязательство должника совершить известные действия, становится центром концентрации основных теоретических и практических проблем этого института. Максим Иванович Лухманов, практикующий юрист и один из соавторов «Комментария к § 1, 3 и 4 Главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации» под ред. Н.Б. Щербакова, который подготовлен при поддержке СИБУРа и активно обсуждался в рамках заседаний Строительного клуба, созданного на базе Кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. Ломоносова при организационном содействии Школы права «СТАТУТ», анализирует актуальные теоретические и практические проблемы требования заказчика о понуждении подрядчика к исполнению обязательства в натуре во взаимосвязи с институтом астрента – судебного штрафа за неисполнение судебного акта, назначаемого в пользу кредитора. URL: https://lfacademy.ru/course/2012178