![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
В выступлении рассматривается одна их новых доктринальных форм экспансионизма, ставшая с начала ХХ в. главным фактором американской внешней политики. Опоздав к территориальному разделу мира, США были вынуждены приспосабливаться к раскладу сил на мировой арене, сделав главный упор на продвижение дипломатическими методами лозунга «равных возможностей» в торговле, как нового принципа колониальной политики. Впервые доктрина «открытых дверей» была провозглашена государственным секретарем Дж Хэем в 1899 г. в Китае, который рассматривался не только в качестве потенциального рынка сбыта промышленных товаров, но и выгодного объекта вложения капитала. От всех европейских держав, имевших колонии, оформленными в виде «сфер влияния», требовалось не препятствовать свободе действий других стран в любом регионе Китая, иначе говоря, согласиться на замену индивидуального контроля над отдельными частями Поднебесной империи международным надзором. Позиционируя себя в качестве дружественного торгового партнера и защитника китайского суверенитета, США щедро раздавали кредиты и поддерживали проведение административных реформ, столь необходимых для сохранения целостности страны. В ходе восстания ихэтуаней, направленного на изгнание иностранцев из страны, правящая элита США после долгих раздумий, о чем красноречиво свидетельствуют документы Архива Внешней политики Российской империи, отказалась от заигрывания с Цинским двором и одобрила участие экспедиционных войск в совместной интервенции 8 европейских держав. Крен внешнеполитического курса в сторону применения силы и отказа от широко растиражированного миролюбия означал, что США активно включились в насильственный передел колоний, лишившись при этом имиджа антиимпериалистического защитника Поднебесной империи. В дальнейшем Вашингтон продолжал следовать политике «открытых дверей» по всему миру, создавая арсенал новых методов политических и экономических манипуляций, включая апробированное в Китае использование вооруженной силы якобы для поддержания мира и порядка. This presentation examines one of the new doctrinal forms of expansionism, which had become the main factor in American foreign policy since the beginning of the 20th century. Late to the territorial division of the world, the United States was forced to adapt to the balance of powers in the international arena, placing the main emphasis on the promotion of diplomatic methods of the slogan of “equal opportunities” in trade, as a new principle of colonial policy. The “open door” policy was proclaimed by Secretary of State J. Hay for the first time in 1899 in China, which was considered not only as a potential market for the sale of industrial goods, but as a profitable investment object. All European powers that had colonies designed as “spheres of influence” were required not to interfere with the freedom of action of other countries in any region of China, in other words, to agree to replace individual control over different parts of the Celestial Empire with international supervision. Positioning itself as a friendly trading partner and defender of Chinese sovereignty, the United States has lavished credits and supported the administrative reforms so necessary to preserve the country's integrity. During the Boxers uprising, aimed at expelling foreigners from the country, the US ruling elite after much contemplation, as eloquently evidenced by the documents of the Archive of Foreign Policy of the Russian Empire, refused to flirt with the Qing court and approved the participation of the expeditionary force in the joint intervention of Eight-Nation Alliance. The tilt of the foreign policy towards the use of force and the rejection of the widely disseminated peacefulness meant that the United States actively engaged in the violent redistribution of the colonies, while losing the image of the anti-imperialist defender of the Celestial Empire. In the future Washington continued to follow the policy of “open doors” around the world, creating an arsenal of new methods of political and economic manipulations, including the proven use of armed force in China, ostensibly to maintain peace and order.