ИСТИНА

Будучи предметом научного правового исследования решения органов конституционного правосудия как юридические тексты и правоприменительные акты «приобретают» соответствующие характеристики, исходя из которых они должны изучаться с учетом цели исследования. «Спускаясь» на уровень конкретно-научного исследования аргументации обозначенных решений следует отметить, что таким решениям присущи следующие черты междисциплинарного и юридического характера. Во-первых, речь идет о юридических текстах аргументирующего типа, во-вторых, об актах правоприменительной практики, в-третьих о судебных актах органов конституционного правосудия, в-четвертых, об актах, содержащих обязательные для исполнения предписания, и, в-пятых, о юридических текстах и актах, содержащих как минимум правовые позиции и как максимум правовые нормы.