ИСТИНА

Экономическая и социальная география Латинской Америки – одно из традиционных направлений географического страноведения в нашей стране, традиционно играющее важную роль в работе Института Латинской Америки (ИЛА). Изучением размещения хозяйства и населения, природных ресурсов и городов, политики в ее территориальной проекции, проблем регионального развития латиноамериканских стран занимались и продолжают заниматься многие сотрудники ИЛА. Более четверти века институтом руководил профессор, заведующий кафедрой географического факультета МГУ В.В. Вольский, пришедший в латиноамериканистику благодаря своему учителю – географу-страноведу И.А. Витверу. Ныне директор ИЛА – выпускник кафедры социально-экономической географии зарубежных стран МГУ Д.В. Разумовский. В докладе рассматривается эволюция отечественной географической латиноамериканистики в контексте основных изменений, произошедших в Латинской Америке с середины ХХ века. Изучение географии стран этого региона оказалось крайне важным и востребованным для выработки внешней политики нашей страны. Об этом свидетельствует библиографический анализ научных трудов института: их хронология привязана к таким ярким событиям новейшей истории, как кубинская и никарагуанская революции, радикальные общественные преобразования в Перу, Венесуэле и других латиноамериканских странах. Экономический рост, хозяйственное освоение новых территорий, региональное развитие обусловили интерес к экономико-географическому изучению прежде всего крупнейших стран региона – Бразилии, Мексики, Аргентины. В недавнем прошлом без научного обоснования сотрудниками ИЛА вряд ли состоялись бы проекты экономического и технического развития, реализованные в Латинской Америке при участии Советского Союза. Нуждается в квалифицированной экспертной оценке и современное экономическое сотрудничество со странами региона. За 60 лет работы ИЛА Латинская Америка очень изменилась. Аргентина утратила в регионе позиции экономического лидера, вперед вышли Бразилия и Мексика. Кардинально перестроилась верхушка рейтинга стран и зависимых территорий Латинской Америки по уровню дохода на душу населения: оставив далеко позади крупнейшие государства региона, вперед вырвались оффшорные юрисдикции Карибского бассейна. Важнейший инструмент макрогеографического анализа, позволяющий определить место стран в глобальной экономике и политике и перспективы их развития, – типология стран мира. Признанным научным авторитетом в этой области был В.В. Вольский. Примечательно, что прототипом для разработанной им типологии зарубежных стран послужила Латинская Америка, где представлено подавляющее большинство типов стран мира. Еще до появления аббревиатуры БРИК (впоследствии БРИКС), Вольским был выделен тип ключевых зарубежных стран в составе Бразилии, Мексики, Индии и Китая. Оправдались и типологические характеристики, данные им другим странам региона, например Аргентине – «переселенческой стране раннего развития зависимого капитализма». Основное свойство зависимого характера развития капитализма – географическая неравномерность социально-экономического развития, разрыв между преуспевающими и беднейшими территориями. За шесть последних десятилетий в Латинской Америке эти контрасты еще более усилились. «Разделенное пространство» (термин бразильского географа М. Сантоса) еще больше поляризовалось вследствие появления новых полюсов роста – промышленных центров в приграничной полосе на севере Мексики и бразильском Манаусе, свободных экономических зон в Ушуае и Пунта-Аренасе, расползающихся вглубь южноамериканского континента аграрных районов и разбухших до многомиллионных агломераций городов. Такие региональные контрасты делают крайне важным направлением исследования экономическое районирование. Классическим примером подобных исследований, до сих пор не утративших актуальности, служат работы В.В. Вольского по районированию Бразилии. Заслуживают упоминания и труды выпускника географического факультета МГУ А. Бассольса Батальи, разработавшего детальную схему планировочных районов Мексики. К сожалению, за редким исключением, современных работ по экономическому районированию латиноамериканских стран почти нет. Интереснейшая и крайне важная проблема, изучаемая географами, – хозяйственное освоение новых территорий. В Латинской Америке оно в большинстве случаев носит однобокий характер, что объясняется концепцией ресурсно-экспортных циклов, сформулированной в 1970-е годы Я.Г. Машбицем. Подобным образом развивается горнопромышленный комплекс Серра-дус-Каражас в бразильской Амазонии. Еще один пример – недавно построенные на побережье Перу заводы по производству сжиженного природного газа, которые связаны трубопроводами с месторождениями к востоку от Анд. Принципы комплексного развития территорий нового освоения лишь отчасти удалось реализовать в некоторых проектах, например, в Венесуэльской Гуаяне. Как показывает пример современного развития агоропромышленных кластеров в саваннах Бразилии и соседних государствах, появление этих новых экспортноориентированных районов еще более усиливает географическую неравномерность социально-экономического развития и порождает новые социальные проблемы. Для их анализа необходимо проведение исследований на разных масштабных уровнях: обобщенные на уровне страны данные порой дают искаженную картину и не позволяют увидеть настоящие контрасты между богатством и бедностью. Социально-экономическое пространство Латинской Америки крайне динамично. Развитие стран региона порождает новые пространственные формы, к которым относятся районы трансграничного взаимодействия. Изучение этих и других форм было и остается исследовательским полем географической латиноамериканиситки, которое ждет новых исследователей. Надеюсь, что, как это и было на протяжении всей славной истории ИЛА, кафедра социально-экономической географии зарубежных стран географического факультета МГУ будет готовить таких специалистов, которые пополнят ряды сотрудников института.