ИСТИНА

Особенности глобального социо-культурно-экономического развития и глобального неодирижизма в период пандемии и «великой перезагрузки» (посвящается Аркадию Дмитриевичу Урсулу (1936-2020 гг. и Алексею Викторовичу Сурину (1953-2021 гг.) Урсул Аркадий Дмитриевич: Выдвинул ряд новых важных и оригинальных концепций и обосновал становление новых областей научного знания — философии освоения космоса, философии информации, социальной информатики, информационной культурологии, ноосферных исследований, эволюционной и ин формационной глобалистики, образовательной глобалистики, космоглобалистики, ноосферно ориентированной теории устойчивого развития, глобального образования для устойчивого развития, футурологии и других. Сурин Алексей Викторович: Концептуальные основы государственного управления социально-экономическими системами в эпоху информационных технологий» на степень доктора экономических наук (2008). Получил звание профессора (2009)[3]. Читает курсы «Общество и кинематограф — государственные и политические лидеры глазами кино», «Методы принятия управленческих решений», «История, методология и философия управления», «Информационный менеджмент», «Теория управления», «Информационные технологии в управлении», «Глобальное управление». ГЛОБАЛИЗАЦИЯ 4.0, ЦИФРОВИЗАЦИЯ 4.0, ГЛОБАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 4.0 1. «Глобализация 4.0» вкупе с цифровизацией 4.0 стали мегатрендами социально-экономического развития мира, планетарным явлением. Создается новая «глобальная экономическая архитектура» со своей системой «глобального управления 4.0». В настоящее время старая «глобальная экономическая архитектура» претерпевает институционально-экономические изменения под влиянием тектонических сдвигов: гибридной войны, новых знаковых социо-культурно-экономических ноуменов и феноменов, смены парадигмы капитализма (перехода к «эксклизивного капитализма» к «инклюзивному капитализму»- капитализму стейкхолдеров), а также в результате пандемии COVID-19 и нового витка цифровизации, когда ИИ-искусственный интеллект вместе с большими данными (BIG DATA) становятся институтами экономики нового технологического поколения. Примером проявления глобализации в политическом и военном значении имеет тот факт, что в рамках встречи стран G-7 в Великобритании 11-13 июня 2021 г. организация НАТО подтвердила решение принять Украину и Грузию в свой альянс. 2. Глобализация по-прежнему охватывает практически все сферы жизнедеятельности человека и человечества. Особенно сильно она коснулась экономики и управления. Идет дальнейший процесс интернационализации производства, связанный с деятельностью структур глобального рынка (крупнейших транснациональных корпораций, становящихся цифровыми платформами; транснациональных банков, международных финансовых центров 1-го уровня, а также консалтинговых компаний). Формируется и развивается система глобального и цифрового рынков, а также глобального инновационного дирижизма или неодирижизма. Это уже не французский дирижизм как индикативное планирование Франсуа Перру. 3. Неодирижизм – специфический интегральный метод управления, решения актуальных социально-экономических задач в ИНФОРМАЦИОННУЮ ЭПОХУ – эпоху развития информационно-цифровой экономики (ИЦЭ), модернизации мировой и/или глобальной экономик посредством особых инструментов. Этими инструментами являются СМЫСЛЫ, КОДЫ, КОНТЕКСТЫ. Очевидно, что это совсем другие инструменты управления, отличные от экономических. 4. Что касается релевантных научных источников моего доклада, то прежде всего следует позиционировать работу Клауса Шваба и Тьерри Мальерет (Маллере) «COVID-19: Великая перезагрузка» [3], выпущенную в свет в июне 2020 г., и в целом четырехтомник К. Шваба: 1) Шваб К. Четвертая промышленная революция: [перевод с английского] / Клаус Шваб. – М.: Эксмо, 2016. – 192 с. 2). Шваб К. Технологии Четвертой промышленной революции: [перевод с английского] / Клаус Шваб, Николас Дэвис. – М.: Эксмо, 2018. – 320 с.;3) Schwab K., Malleret T. COVID-19: The Great Reset. – Geneva, 2020. - 280 p. 4) KLAUS SCHWAB with Peter Vanham STAKEHOLDER CAPITALISM. A GLOBAL ECONOMY THAT WORKS FOR PROGRESS, PEOPLE AND PLANET. 2020. ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ КАПИТАЛИЗМ. ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, РАБОТАЮЩАЯ НА ПРОГРЕСС, ЛЮДЕЙ И ПЛАНЕТУ 5. На Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе в январе-феврале 2019 г. одной из главных тем была «глобализация 4.0». В настоящее время в зарубежной и отечественной научной литературе можно встретить два основных подхода к определению понятия «глобализация 4.0». Во-первых, концепт Ричарда Балдвина (Richard Baldwin), различающий четыре этапа глобализации и классифицирующий их содержание: «глобализацию 1.0» как торговую глобализацию; «глобализацию 2.0» как экономическую глобализацию; «глобализацию 3.0» как финансовую глобализацию; «глобализацию 4.0» как по сути информационно-цифровую глобализацию. Во-вторых, это - концепт К. Шваба, позиционирование им «глобализации 4.0» как результата «четвертой промышленной революции». 6. Пандемия COVID-19 разделяет по сути историческое время и глобальное хозяйственное пространство на «до» и «после» пандемии. Согласно концепта Клауса Шваба мир после пандемии COVID -19 будет другим. Когда же закончится эта пандемия? По оценке Всемирного банка – только в 2025 г. В своей работе «Великая перезагрузка» К.Шваб представляет страны мира как каюты на едином корабле, что говорит о еще большей взаимозависимости и взаимосвязи между странами. Как теоретическая реакция на COVID-19, результат «великой перезагрузки» является смена парадигмы капитализма: переход от «эксклюзивного капитализма» к «инклюзивному капитализму». Деньги даром. Безусловный или гарантированный базовый доход. Труд человека - лишний фактор производства 7. Новый этап глобализации как глобализации 4.0 происходит в рамках глобализирующейся «цифровой экономики» как интернетизирующегося и кибернетизирующегося механизма, связанного с глубинным внедрением информационно-коммуникационных и/или цифровых технологий (ИКТ и ЦТ: искусственного интеллекта - ИИ, больших данных - БД, интернета вещей, блокчейна, нейро- и биотехнологий, квантовых вычислений и др.) и воспроизводством цифровых благ; а также всеобъемлющего процесса цифровизации как внедрения вышеназванных технологий в самые различные сферы производства и жизнедеятельности человека и человечества. «Глобализация 4.0» сопровождается возрастанием роли ИКТ и в целом цифровых технологий в конструировании нового «здания» глобальной экономики, изменении глобальной экономической архитектуры, стремлением глобальных цифровых платформ взять на себя функции государства. Искусственный интеллект вкупе с большими данными становится новым институтом, устанавливающим свои «правила игры». Примеры: а) 95% решений выдачи кредита клиента принимает в СБЕРе искусственный интеллект; б) «Яндекс. Дзен» при выводе денег может блокировать счет, отвечая клиенту так: «Вы нарушили наши правила». Робот или кратко бот не объясняет, какие правила были нарушены клиентом; в) Дрон сам убил человека В конце мая 2021 г. дискуссия о пределах распространения ИИ взорвала новость о том, что военный дрон впервые убил человека. В применении дронов на войне уже нет ничего необычного, но исключительность данного случая состоит в том, что решение об убийстве принималось самим дроном. Эпизод произошел еще в марте 2020 года, но известно об этом стало только сейчас, благодаря исследованию ООН, на которое ссылается журнал New Scientist. 8. В этом «здании» глобальной экономики особое место принадлежит культуре. Культура является одновременно, во-первых, институциональным фундаментом и, во-вторых, результатом человеческого хозяйствования. В ней заложены ценности, смыслы, коды, являющиеся архиважнейшими, определяющими, фундаментальными, жизнеутверждающими (и наоборот) элементами «глобализации 4.0». Сильно влияние культуры, традиций на долгосрочные глобальные экономические процессы. Относительно «устойчивое развитие» в долгосрочном периоде будет иметь экономическая модель (на любом уровне: нано-, микро-, мезо-, макро-, мега- и глобальном), способствующая накоплению жизнеспособных культурных ценностей, традиций. И напротив. Однако циклы развития культуры и экономические циклы не совпадают. Абстрагируясь от уникальности и специфичности социо-культурно-экономической модели каждой из почти 250 стран и свободных территорий мира, мы позиционируем три наиболее изученные и в то же время отличающиеся друг от друга приоритетом ценностей модели глобальной экономики: американскую, китайскую, российскую. Почему эти три? – Россия, Китай и США представляют собой стратегический треугольник. Американская модель «зациклена» на деньги в первую очередь и на вещь - во вторую очередь. В США де-факто управляют глобальные корпорации как цифровые платформы. В китайской модели нравственность и этика в отличие от Запада стоят выше права, экономики, политики. В КНР управляет фактически государство. Что касается традиционной, а не либеральной модели хозяйственного развития России на протяжении всего более, чем тысячелетнего цивилизационного периода, то ее целью является жизнь, а богатством, выражаясь языком М.В. Ломоносова, - «сохранение и размножение российского народа». 9. «Глобализация 4.0» сопровождается появлением системы «глобального управления 4.0», которая характеризуется стремлением глобальных цифровых платформ выполнять некоторые функции государства. ВЫВОДЫ: Таким образом, особенностями глобального социо-культурно-экономического развития и глобального неодирижизма в период пандемии и «великой перезагрузки» являются, во-первых, институционально-экономические изменения «глобальной архитектуры» под влиянием глубинной цифровизации, рост значимости глобальных цифровых платформ, во-вторых, смена парадигмы капитализма, возрастание влияния культурных факторов на глобальную архитектуру.