![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Вопрос, почему явные прогностические признаки землетрясений могут быть условно ложными? Напряжение в земной коре может реализоваться в самых разных проявлениях –землетрясение, медленные поднятия и опускания участков земной коры и многое другое. Из множества вариантов, Природа выберет тот, который сбросит максимальную энергию при минимальных энергетических затратах. Но, так же ведет себя любая Природная система. Речная система охватывает максимальную площадь при минимальной протяженности и минимальной затрате энергии. Также, как и кровеносная или нервная системы живых организмов –охватывают максимальный объем тела при возможно минимальной протяженности и возможно минимальной затрате энергии. И точно также, отрабатывают прожилки на листике растений. Именно поэтому, в случае с землетрясениями, часто наблюдаются так называемые «ложные предвестники». Проявляются прогностические признаки землетрясения, но самого землетрясения не происходит. В данном случае, прогностические признаки фиксируют общее состояние системы. А куда система сбросит свое напряжение, будет зависеть от выгодности энергетических затрат. И конечно же, если из множества вариантов система реализует тот, который отвечает минимальным энергетическим затратам, то очень трудно прогнозировать поведениетакой системы. Для прогноза событий следует знать об энергетической выгодности поведения такой системы (куда на данный момент выгоднее сбрасывать энергию). Возможно, только это позволит делать точный прогноз. Также и с другими положениями в сейсмологии. К примеру, группирование землетрясений во времени и в пространстве принято объяснять множеством специфических геологических причин. Предполагается, в частности, что группирование может быть обусловлено эффектом «спускового крючка» («триггер») в одном месте происходит землетрясение, которое провоцирует соседние области с геотектоническим напряжением на новый сброс энергии. Возможно, так оно и есть. Но дело в том, что группирование событий и предметов во времени и в пространстве, это нормальный, совершенно общий закон Природы. Даже распределение машин, к примеру, КРАСНОГО ЦВЕТА на АВТОМОБИЛЬНОЙ СТОЯНКЕ будет совершенно идентично группированию во времени и в пространстве землетрясений. С корреляцией выше 90. И это легко объяснимо. Литература: https://www.academia.edu/44224758/ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ_И_ОБЩИЕ_ЗАКОНЫ_ПРИРОДЫ