ИСТИНА

Башкирское поднятие (БП) – часть Башкирского антиклинория (запад Южного Урала), расположенная к западу от Зюраткульского разлома и его южного продолжения (Кузнецов, 2009). В строении БП выделяются два этажа, разделенные четким структурным несогласием. Нижний – сложен раннедокембрийским тараташским метаморфическим комплексом – выступом кристаллического основания Волго-Уральской части фундамента Восточно-Европейской платформы (ВЕП) (Пучков, 2010 и ссылки там). Верхний – сложен рифейско-палеозойским комплексом в основном осадочных пород (Пучков, 2010, Maslov, 2004), накопившихся в бассейне, который мы называем Восточно-Башкирским (ВББ). Нижняя часть стратиграфической последовательности верхнего комплекса известна как стратотип рифея, совокупной мощностью до 10 км. Выше с параллельным несогласием залегает толща обломочных и глинистых пород мощностью до 1.5 км, выделяемая как ашинская серия верхнего венда (Пучков, 20108 и др.) или верхнего венда – нижнего кембрия (Кузнецов, Шацилло, 2011). На юге БП на породах ашинской серии с параллельным несогласием залегает палеозойский разрез, начинающийся с верхнего ордовика (Кузнецов и др., 2016). На западе БП ашинская серия с параллельным несогласием перекрыта палеозойским разрезом, начинающимся эмса (Кузнецов и др., 2014). В строении сводного рифейско-палеозойского разреза ВББ, охватывающего возрастной интервал ~1.5 млрд лет, существенную роль играют песчаники. Их изучение позволяет прояснить важные детали формирования осадочных последовательностей Южно-Уральской периферии ВЕП. К настоящему времени уже накоплен существенный объем данных об U/Pb-изотопных возрастах зерен детритового циркона (dZr) из песчаников различных стратиграфических уровней ВББ. Так, для песчаников большинства без сомнения, относимых к рифею осадочных толщ БП, уже получены распределения возрастов dZr (Романюк и др., 2013, 2018, 2020; Кузнецов и др., 2017). Такие данные есть по 6 пробам с общим числом анализов n=405 (Рис. А). Эти данные в совокупности с литолого-геохимическими материалами (Маслов и др., 2016) позволяют предполагать, что в раннем, среднем и начале позднего рифея кластика в ВББ поступала со стороны ВЕП – преимущественно из «балтийских источников». При этом нет сомнений, что положение палеоводосборов меняло со временем свое положение, площадь и конфигурацию. Ашинская серия ВББ ранее была охарактеризована только двумя пробами (Рис. В и Г) – из басинской и куккараукской свит (Kuznetsov et al., 2014). Поэтому важно было проверить, воспроизводятся ли выявленные особенности распределения возрастов dZr на других стратиграфических уровнях ашинской серии ВББ. Изученный разрез бакеевской свиты расположен на правом берегу р. Зилим, у с. Толпарово. Проба K13-215 (начальным весом ~1.5 кг) отобрана из среднезернистого существенно кварцевого доломитистого матрикса редкокластовых диамиктитов в точке с корд. 54°02.090'с.ш., 57°06.115'в.д. Из этой пробы выделено ~130 dZr. Изучение U/Pb-изотопной системы dZr проведено в: (1) центре CCFS/GEMOK Ун-та Маквори и (2) ЛХАИ ГИН РАН. Аппаратура, методические приемы и константы, используемые для обработки анализов приведены в (Романюк и др., 2018). В CCFS/GEMOK датировано 52 зерна; для 46 из них датировки с │D│≤10%. В ГИН РАН датировано 52 зерна; для 48 из них датировки с │D│≤10%. Датировки с │D│>10% не использованы. Визуальное сравнение полученных в разных лабораториях распределений возрастов dZr из пробы K13-215 – гистограмм и кривых плотности вероятности (КПВ), показало их сходство, подтвержденное KS-тестом (р-коэффициент=0.302). В суммарном наборе возрасты распределены в диапазоне от 889±21 (D=-0.7%) до 2905±15 (D=-0.4%) млн лет (Рис. 1Б). Бакеевская свита – это еще один стратиграфический уровень ашинской серии, для которого получен характер распределения возрастов dZr. Сопоставление провенанс-сигналов из разных уровней (бакеевская, басинская и куккараукская свиты) ашинской серии показывает высокую степень сходства и значительное количество мезопротерозойских dZr. Это означает, что в конце венда и в кембрии в ВББ поступали продукты эрозии мезопротерозойских кристаллических комплексов. Такие комплексы на ВЕП известны сейчас лишь на ее северо-западе (Bogdanova et al., 2008), т.е. на удалении более чем 2000 км от БП. Поэтому нет оснований рассматривать их как доминирующий/основной источник кластики для песчаников ашинской серии. На этом основании высказано предположение о появлении в конце венда нового – «небалтийского» – источника кластики, располагавшегося восточнее (современные координаты) БП (Kuznetsov et al., 2014). Данные по распределению возрастов dZr из песчаников бакеевской свиты укрепляют фактологическую базу этого вывода. Сравнение КПВ, характеризующих толщи рифея и ашинской серии ВББ, указывает на изменение источников детрита, перестройку палеогеографической и/или палеотектонической обстановки в самом ВББ и/или прилегающих палеоструктурах, произошедшие в перерыве между накоплением рифейских толщ и ашинской серии.