ИСТИНА

В последнее время в геофизическом обществе развернулась широкая дискуссия о том, могут ли сейсмические события повлиять на фоновый атмосферный ток и параметры ионосферы, такие как полное электронное содержание (ПЭС), критическая частота слоя F2 и другие. В числе наиболее обсуждаемых гипотез, которые могли бы объяснить связь сейсмических и атмосферных явлений, рассматриваются следующие: (1) генерация внутренних гравитационных волн в атмосфере; (2) ионизация воздуха в приповерхностном слое атмосферы, вызванная увеличением эмиссии радиоактивного радона из почвы; (3) инжекция заряженных аэрозолей из почвы и ряд других гипотез. В данном докладе теоретически анализируются две гипотезы [1]. Первая заключается в том, что аномальные вариации эмиссии радона, наблюдающиеся иногда в сейсмически активных районах, вызывают вариации вертикального фонового атмосферного тока с последующими изменениями ПЭС в ионосфере. Для анализа этой гипотезы вначале решается задача о влиянии радона на проводимость нижней атмосферы, а затем исследуются вариации атмосферного тока, втекающего в Е-слой ионосферы, и связанные с этим вариации концентрации электронов . Оценки показывают, что максимальное изменение концентрации электронов по крайней мере на 35 порядков меньше наблюдаемых аномальных вариаций в ионосфере. Для изучения второй гипотезы, основанной на предположении о том, что сейсмическая активность приводит к образованию в атмосфере направленных вверх сторонних токов, решается стационарная задача об электрических возмущениях в атмосфере и ионосфере при достаточно общих предположениях о величине и пространственном распределении сторонних токов. Из решения следует, что для этой гипотезы необходимо предполагать наличие в источнике токов больших полей, сопоставимых с напряжённостью пробоя воздуха на уровне моря. Таким образом, полученные результаты позволяют сделать вывод о неправдоподобности обеих гипотез.