ИСТИНА

В связи с пандемией COVID-19 одной из самых обсуждаемых тем в интернет-пространстве стала вакцинация, что, в том числе, повлекло за собой активное распространение дезинформации людьми, выступающими против вакцинации, т.н. «анти-прививочниками». В исследованиях, проведенных до пандемии COVID-19, было показано, что личные профили и группы в социальных сетях, выступающие против вакцинации, создавали контент, основанный на личным опыте и личном мнении, тогда как группы, выступающие за вакцинацию, цитировали экспертов и научные источники [Betsch, Renkewitz, Betsch, Ulshöfer, 2010; Xu, Ellis, Umphrey, 2019]. Одно из исследований, проведенное во время пандемии COVID-19 продемонстрировало, что для сообщений сетевых сообществ, поддерживающих «анти-прививочное» движение, характерно распространение конспирологических теорий, использование эмоционально-окрашенной лексики, нарративов от первого лица [Germani, Biller-Andorno, 2021]. Лингвистический анализ сообщений в социальной сети Reddit показал, что основными темами дискуссий о вакцинации в период с марта по декабрь 2020 были: скептические/агрессивные сообщения, клинические исследования/тестирование, жизнь/семья/дети, люди/эффективность вакцины/риски, правительства/крупные компании, симптомы/иммунная система, долгосрочные последствия, политика/новости, локдаун/распространение/случаи [Wu, Lyu, Luo, 2021]. Другое исследование показало, что в сообщениях людей, выступающих против вакцинации, можно выделить 6 основных тем: ««Они» нам врут» (правительство, крупные фармацевтические компании скрывают правду о вреде вакцин); «гражданские свободы»; ««Они» хотят навредить нам»; «наука не спасет нас»; «человек сам может решить нужно ему вакцинироваться или нет, снижение авторитетности научного/экспертного мнения»; «альтернативное мнение ученых/врачей, опровергающих научные данные» [Smith, Reiss, 2020]. В исследовании с применением контент-анализа сообщений в Твиттере было показано, что для реализации перзуазивности «антипрививочники» в своих сообщениях чаще всего использовали сведения об отдельных случаях, юмор/cарказм и упоминание известных личностей тогда, как выступающие за вакцинацию - информирование, упоминание известных личностей и акцент на важности совместных действий. Основными ценностями для «антипрививочников» были безопасность, конспирологические теории и право выбора; кроме этого, для их сообщений было характерно внушение страха [Scannell и др., 2021].