ИСТИНА

В XVIII в. началось становление литературного языка нового типа, опирающегося не на церковнославянский, а на собственно русский язык. Одним из проявлений этого процесса стало то, что фрикативный звук [γ], единственно возможный в церковнославянском языке, постепенно был вытеснен взрывным [г], прежде находившимся в области некнижной фонетики. Смена орфоэпической нормы в XVIII-XIX вв. сопровождалась оживлённой полемикой между филологами и писателями, мнения которых излагаются в статье. Поскольку буква Г использовалась для обозначения как взрывного звука, так и спиранта, это становилось причиной неточной передачи звучащей речи на письме. В связи с этим многократно раздавались предложения эксплицитно разграничить буквенные обозначения звуков [γ] и [г]. Пока доминирующим оставалось щелевое произношение, предлагалось ввести особый знак для взрывного звука. Когда же в языке стало побеждать взрывное произношение, возникла ощутимая нехватка знака для звука фрикативного (преимущественно при передаче заимствований). В статье приводится ряд примеров окказионального использования в этой функции разных знаков и делается вывод о том, что ни одна из этих попыток не была закреплена в практике письма.