ИСТИНА

В публикации обобщены имеющиеся представления о палинологических критериях, позволяющих реконструировать антропогенные нарушения растительного покрова. Для оценки того, насколько применимы выделенные критерии для реконструкции интенсивности антропогенной нагрузки на ландшафты зоны хвойно-широколиственных лесов Восточно-Европейской равнины, рассмотрены данные изучения двух разрезов голоценовых отложений. Первый ключевой участок - болото Клюква (Белевский район, Тульская область). Второй объект – болото Освея (56.5 сш, 28.6 вд), расположенное в пределах ландшафтного заказника Освейский (Верхнедвинский район Витебской области, Беларусь). Проведенные исследования показали, что изменения растительного покрова в результате хозяйственной деятельности человека надежно диагностируются по изменению общего состава спорово-пыльцевых спектров и появлению специфических видов-индикаторов. В зоне хвойно-широколиственных лесов Восточно-Европейской равнины в качестве признаков антропогенных нарушений растительного покрова в позднем голоцене можно рассматривать следующие изменения спорово-пыльцевых спектров: увеличение доли травянистых растений в спектрах, преимущественно за счет злаков, полыни и разнотравья; увеличение доли березы и сокращение содержания ели и широколиственных пород; появление пыльцы культурных злаков, гречихи и сегетальных сорняков (Centaurea cyanus, Polygonum convolvulus); появление в спектрах пыльцы растений-пасквальных сорняков (Plantago lanceolata, Rumex acetosella, Rubiaceae (Galium-type), Cichoriaceae (Taraxacum-type), Rosaceae (Achillea-type) и рудеральных растений (Asteraceae (Cyrsium-type), Chenopodiaceae (Ch. album), Urtica, Polygonum aviculare, Plantago major/media), присутствие спор печеночных мхов. Рассматривать каждый из приведенных видов в качестве антропогенного индикатора можно лишь в совокупности с другими таксонами и подробным анализом динамики спорово-пыльцевых спектров. Единичные находки пыльцы таксонов–антропогенных индикаторов, включая пыльцу хлебных злаков, нельзя считать достоверным признаком присутствия сельского хозяйства на территории и следует интерпретировать с большой осторожностью.