ИСТИНА

В докладе "Рефлексия на исследование нумерологической традиции Древнего Китая" были сформулированы основные контраргументы на имеющиеся в российской синологии исследования древнекитайской нумерологии. В частности, автор пришел к двум выводам. Первый из них состоит в том, что манипуляции с в общем небольшими по величине числами при наличии возможности подсчета разных объектов и в разных сочетаниях всегда позволяют получить результаты, кажущиеся осмысленными. Ведь когда-то, что-то и хотя бы как-то подойдет под схему – если не число глав, то число цзюаней, если не число иероглифов в главе, то число иероглифов в каком-то ее разделе и т. п. Кроме определенной произвольности выбора получить нужные результаты помогает и расширительное понимание организованности и стройности. Второй вывод – общее представление в имеющихся работах некоторого здания, возведенного трудом не одного человека, как собственного сооружения, которое оставляет за другими лишь право на фундамент и архитектурные украшения. Это получилось благодаря изъятию из него достаточно важных частей, сконструированных другими, а здание, как известно, из-за этого теряет необходимую устойчивость. Текст доклада был написан под научным руководством заслуженного профессора МГУ Артемия Михайловича Карапетьянца (1943-2021 гг.)