ИСТИНА

Делаются два основных вывода. Первый из них заключается в том, что для определения времени в очаге по графику Вадати имеет смысл зафиксировать наклон графика. Значение этого наклона можно определить как среднее значение наклонов совокупности графиков. Если определять время в очаге строя график Вадати для каждого события, определяя одновременно t0, то ошибки в определении t0 и, следовательно, в определении гипоцентра могут быть значительными. Если же мы фиксируем наклон графика Вадати, точность определения гипоцентров землетрясений значительно повышается. Второй вывод, который можно сделать, рассматривая погрешности в определении наклона графика Вадати или отношения скоростей продольных и поперечных волн, – это то, что определение изменения наклона графика во времени для конкретного сейсмоактивного района становится весьма проблематичным. Как показано выше, погрешности в определении наклона графика могут быть сравнимы с вариациями наклона, связанными с изменением напряженного состояния упругой среды в регионе.