ИСТИНА

В работе приведены причины кризиса направления краткосрочного прогноза землетрясений, вызванные в основном несоответствием экспериментальным данным интуитивной модели об источнике предвестникового сигнала в очаге будущего землетрясения. Приведены примеры, указывающие на тенденциозное освещение в ряде критических работ результатов краткосрочного прогноза касающееся Хайченгского, Таншанского землетрясений и работ профессора Варотсоса. Сделаны выводы об отсутствии альтернативы краткосрочному прогнозу в плане снижения человеческих жертв и экономически эффективного сокращения катастрофических последствий, а также о необходимости дальнейшего развития данного направления. Показано, что простое представление о существенности трещиноватости пород земной коры для процесса подготовки землетрясения и характера манифестации этого процесса во внешнем пространстве позволяет дать довольно правдоподобную интерпретацию физической природы и характера проявления процесса подготовки. В соответствии с феноменологией предвестниковых явлений выдвинута гипотеза о том, что в качестве предвестника в различных полях регистрируется отклик, связанный с прохождением волны пластической деформации, порождённой разгрузкой внешней части консолидированной области согласно теории ЛНТ. Эта гипотеза подтверждается практическими результатами мониторинга двух электроразведочных методов контроля малых деформаций трещиноватого массива породы.