ИСТИНА

Одной из особенностей логико-позитивистской стратегии реконструкции и анализа научного знания был её «нормативистский» характер – использование искусственных языков со строго определённой семантикой и требование реконструкции научных теорий в виде множества предложений формального языка, упорядоченного отношением дедуктивной выводимости. Моделью развития научного знания, вытекавшей из подобных представлений, была модель линейного кумулятивного роста, в которой предложения предшествующих теорий рассматривались как логические следствия предложений последующих теорий. Постпозитивистские критики указали на несоответствие указанной модели реальной истории науки. В результате под сомнение была поставлена сама целесообразность использования формально-логических методов при анализе структуры и динамики научного знания. Однако, превращение философии науки в сугубо дескриптивную дисциплину растворяло её в различных исторических, социологических и социально-психологических исследованиях, лишая самостоятельного статуса. Основой возможного синтеза дескриптивного и нормативного подходов в философии науки может быть теоретико-множественная (структуралистская) стратегия анализа научного знания.