ИСТИНА

В докладе анализируются читательские сетевые отзывы о романе Д. Глуховского «Текст» (2017), опубликованные на сайте «Лаборатория фантастики». Апелляция к «реализму» романа становятся для читателей способом аргументировать свою оценку. При положительной оценке они трактуют «реализм» либо как «отражение» жизни (автор ничего не придумал, показал жизнь «как она есть»), либо как прием, с помощью которого талантливый автор создает убедительных героев и ситуации (роман — продукт умелого вымысла). При отрицательной оценке - либо пишут о несоответствии романа и жизни (в жизни так не бывает, автор не знает жизни), либо трактуют «реализм» как уловку, несработавший трюк. В положительных отзывах читатели обращаются к самим себе, чтобы заново пережить сильные эмоции от романа, и к другим читателям — с целью «заразить» их своим энтузиазмом. В отрицательных отзывах читатели, обращаясь к себе и другим, разоблачают роман как неудавшуюся попытку манипуляции эмоциями; отсюда — такие дистанцирующие приемы, как, например, иронический пересказ.