ИСТИНА

Астрометрические каталоги со временем «стареют» – их точность снижается. Так каталог Hipparcos, имел на момент своего создания в начале 90-х годов погрешность координат 0.001". Сегодня, спустя тридцать лет, он деградировал до уровня погрешности 0.03", т.е. практически до точностей наземной астрометрии конца XX века. Причиной этой деградации являются ошибки измерения собственных движений \delta{\mu}. В погрешность координат входит в \delta{x} она входит в виде произведения \delta{\mu}x\Delta{t}, где \Delta{t} – время, прошедшее с эпохи каталога. Проблему с каталогом Hipparcos решило создание каталога Gaia, который для ярких звезд в 50 раз точнее (как по \alpha и \delya, так и по \mu). Но каталог Gaia также будет деградировать и всего через 50 лет (к 2070 году) его точность снизится до уровня исходной точности Hipparcos. Для поддержания точности каталога Gaia (и вообще, любого астрометрического каталога), необходимо вести специальный «поддерживающий» астрометрический обзор, со следующими свойствами: 1) цель обзора – измерение углов между звездами; 2) точность обзора может быть в несколько раз ниже, чем у Gaia; 3) обзор длительный; 4) обзор может проводиться непрерывно или сессиями; 5) обзор может проводиться в узком поле зрения (~0.5-1.0 градуса).