![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Большинство исследований дискурсивных слов (далее – ДС) направлены на изучение их функционирования в разговорной речи. Однако современная лингвистика все чаще обращается к ним с дискурсивно-специфической точки зрения [Simon-Vandenbergen 2000; Добровольский, Левонтина 2017 и др.]. Хотя некоторые исследователи рассматривают ДС в поэтическом дискурсе [Dardano 2012], их функционирование в современной поэзии остается малоизученным. Специфика употребления ДС в современной поэзии представляет особый интерес в связи с тем, что она взаимодействует с разговорной речью, используя разговорный синтаксис, лексику и прагматические показатели. Употребляя дискурсивные маркеры с целью метаязыковой рефлексии и «дестереотипизации», поэзия вовлекает их в поле эксперимента с прагматикой. Отклонение от языковой нормы проявляется в нарушении как формальных, так и функционально-семантических характеристик: контекстуальная деграмматикализация: Нам же[…] / остается ночами зализывать рваные раны / мечтая, наконец, о конце (Х. Закиров); нарушение причинно-следственных связей: Кому это? Тем, кто не выбрался? Следовательно — куда? (А. Драгомощенко) и т.п. В докладе будут рассмотрены особенности функционирования ДС в современной поэзии в сопоставлении с разговорной речью. Опираясь на данные авторского корпуса поэтических текстов и НКРЯ, мы рассмотрим специфические характеристики ДС в поэзии и выделим общие черты их функционирования для двух подсистем языка. Литература: Добровольский Д. О., Левонтина И. Б. Дискурсивные частицы и способы их перевода: ну в романе Владимира Сорокина «Очередь» // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: «Диалог 2017». Вып. 16 (23). М.: РГГУ, 2017. С. 106-117. Dardano M. Segnali discorsivi della prima poesia italiana // Pragmatique historique et syntaxe. Frankfurt a. M., 2012 Simon-Vandenbergen A.-M. The functions of I think in political discourse // International Journal of Applied Linguistics. № 10. 2000. P. 41-63