ИСТИНА

Редкая сеть наземных наблюдений за осадками на территории России и статистическая неоднородность рядов наблюдений на ней обуславливают в ряде исследований предпочтительность использования данных реанализа. Мы исследовали точность воспроизведения суточных сумм осадков на территории России за 1950–2020 гг. реанализом ERA5 при сравнении с данными наземных наблюдений на 526 метеостанциях, для 457 из которых также привлекались месячные суммы осадков с устраненной систематической ошибкой. На 42%-96.5% метеостанций (в зависимости от сезона) ERA5 продемонстрировала неоднородность величины систематической ошибки (bias) по критерию Манна-Уитни или случайной ошибки (σ) по критерию Левена. Заметное уменьшение σ было выявлено в конце 1970-ых – начале 1980 гг. на 64%–80% метеостанций. В среднем по территории РФ ERA5 завышает количество осадков от 14% летом до 37% весной. При сравнении с откорректированными суммами осадков зимой ERA5 показывает систематическую ошибку близкую к нулю, а также меньшую величину ее пространственной изменчивости. Также ERA5 ложно идентифицирует (FAR) от 30% (зимой и осенью) до 40% (весной и летом) дней без осадков. Величина случайной ошибки в среднем на треть меньше изменчивости суточной суммы осадков (больше весной и летом и меньше осенью и зимой), а доля дней с осадками, корректно выявленными ERA5 (POD), составляет 84–89% и в среднем меньше летом, чем в другие сезоны.