ИСТИНА

Распределение атомов алюминия по каркасу цеолитов представляет в настоящее время большой научный и практический интерес. Это распределение бывает различных типов: по объёму кристалла, по неэквивалентным кристаллографическим позициям и по взаимному расположению атомов алюминия. Влияние последнего фактора, в частности, доли парных центров (последовательностей Al–(Si)n–Al с n = 2, 3) на каталитические свойства образцов при постоянстве прочих параметров цеолитного катализатора было показано для таких реакций, как олигомеризация алкенов, крекинг алканов и др. Однако, независимое регулирование содержания парных центров и других параметров цеолита на данный момент сопряжено со значительными трудностями, и, соответственно является актуальной задачей. В рамках представленного исследования доля парных центров цеолита MFI регулировали с использованием как синтетических (добавление хлорида натрия в синтетическую смесь), так и постсинтетических инструментов (деалюминирование с помощью азотной кислоты и гексафторсиликата аммония (ГФСА)). Было показано, что ионы натрия значительно снижают долю парных центров с 40% до 15% в цеолите MFI при сохранении прочих физико-химических свойств. В свою очередь, образцы, полученные при деалюминировании образца, содержащего 40% парных центров ГФСА и азотной кислотой, содержали 45% и 15% парных центров соответственно. При этом прочие физико-химические свойства образцов совпадали, что позволяет рассматривать деалюминирование в качестве эффективного метода регулирования содержания парных центров при постоянстве прочих физико-химических свойств цеолита. Сравнение каталитических свойств полученных образцов в реакции конверсии метанола в углеводороды показало, что стабильность образцов тем меньше, чем выше общее содержание алюминия и абсолютная концентрацией изолированных центров.