ИСТИНА

Тараташский метаморфический комплекс слагает выступ кристаллического фундамента Восточно-Европейской платформы, расположенный на западном склоне Южного Урала, в северной части Башкирского антиклинория. Он сложен двупироксеновыми кристаллическими сланцами, амфиболитами по этим сланцам, гиперстеновыми плагиогнейсами с прослоями метаультрамафитов (оливин-бронзитовых и бронзит-паргаситовых метакоматиитов [2] и магнетитовых кварцитов, а также мигматитами, биотитовыми гнейсами с гранатом, силлиманитом, кордиеритом и графитом с прослоями кварцитов, графитистых и магнетитовых кварцитов. В целом, тараташский метаморфический комплекс изучен довольно хорошо с разных точек зрения: геологическое строение, петрография, минералогия, метаморфизм, изотопный возраст. Так, для пород тараташского комплекса установлена гранулитовая фация метаморфизма, а также несколько этапов диафтореза [3]. Вместе с тем, проблема возраста протолита, метаморфизма и образования мигматитов еще далека от своего разрешения. U-Pb возраст протолита по цирконам оценивается как раннеархейский (около 3 500 млн. лет) [5; 1], а возраст гранулитового метаморфизма – как позднеархейский (примерно в 2 800 млн. лет) [1]. Единственная пока оценка возраста мигматизации – 2 044±8 млн. лет (цирконы из лейкосомы мигматитов [8, 6]). Этому же возрастному уровню соответствуют U-Pb возрасты цирконов из мигматизированных двупироксеновых плагиосланцев куватальской свиты тараташского комплекса – 2 049±5,2; 2 059±7 млн. лет (наши данные), а также монацитов из орто- и параметаморфитов – 2 057±18 и 2 073±47 млн. лет [8, 6]. Мигматиты тараташского комплекса пока изучены недостаточно. Собственно им посвящены всего несколько работ [7; 2; 4], в которых рассматриваются преимущественно петрологические вопросы формирования мигматитов. Вместе с тем, структурные аспекты мигматитообразования в этих работах практически не затронуты, а не исключено, что именно структурный подход может существенно дополнить и уточнить наши представления о процессе формирования мигматитов. Мигматиты радашной толщи тараташского комплекса изучались нами в карьерах месторождения Радостного, причем для исследования выбирались только отчетливо инъекционные мигматиты, в которых лейкосома представлена массивными или слабо гнейсированными средне-крупнозернистыми лейкоплагиогранитами с незначительным количеством темноцветных минералов, а мезосома – гнейсами и амфиболитами. Полевыми исследованиями были установлены мигматиты нескольких морфологических групп, но наиболее интересными для выяснения деформационных обстановок оказались "будиниты", которые представляют собой особый тип мигматитов, широко распространенный в тараташском комплексе. В них гранитная лейкосома заполняет межбудинные пространства (шейки) в будинированных прослоях амфиболитов и пироксен-плагиоклазовых гнейсов, залегающих среди лейкократовых гнейсов и кристаллических сланцев. Обычно межбудинные участки лейкосомы сопряжены с послойными участками, поэтому будиниты представляют собой некий сетчатый каркас из гранитов лейкосомы, в котором заключены блоки амфиболитов, имеющие форму параллелепипедов и разделенные пластами небудинированных гнейсов. При этом в лейкократовых гнейсах обычно наблюдаются мелкие складки течения, замки которых обращены в сторону межбудинных шеек (рис. 1). Микроскопическое изучение инъекционных мигматитов показало, что после формирования они подверглись катаклазу. Во многих случаях в лейкосомах обнаруживаются катакластические структуры. Порода состоит из чередующихся мелкозернистых и крупнозернистых участков. Граница мелкозернистого компонента с его более крупнозернистыми и более лейкократовыми участками вполне четкая, но не резкая, без следов контактового воздействия или закалки. Состав породы: преимущественно кварц мозаичной структуры, меньше – плагиоклаз, замещенный вдоль границ или же целиком агрегатом вторичных минералов. В крупнозернистых участках преобладают широкотаблитчатые выделения плагиоклаза размером до 1 мм. Кварц слагает изометричные, слегка вытянутые вдоль полосчатости зерна с зубчатыми ограничениями. Вдоль границ индивидов развиваются "пленки" мелкозернистых агрегатов кварца, серицита, цоизита, рудного минерала. Структура мелкозернистых участков гранобластовая, а в крупнозернистых участках приближается к гранитовой с метабластами микроклина и гранобластовыми участками кварца. Немногочисленные листочки биотита имеют общую ориентировку. В качестве механизма будинажа всегда рассматривают растяжение, параллельное слою, которое приводит к разделению слоя на отдельные протяженные бруски (будины). Структура будинажа, как структура растяжения, формируется в результате интенсивного сжатия, при котором происходит расплющивание толщи, то есть ось главного напряжения сжатия ориентирована ортогонально слою, ось главного напряжения растяжения – вдоль слоя и ортогонально оси будины, а ось главного среднего напряжения – вдоль оси будины. При растаскивании будин пустота, возникающая между ними, обычно заполняется менее вязким материалом матрикса. Характер будинажа зависит от контраста вязкостей компетентных и некомпетентных слоев. При резком контрасте будины разделяются отрывами и имеют в разрезе форму, близкую к прямоугольной. Анализ морфологических особенностей локализации лейкосомы в мезосоме будинитов показывает, что лейкосома инъецирует на расстояние не более нескольких метров, чаще – гораздо меньше и практически всегда приурочена к локальным участкам растяжения разнообразных мезоструктурных элементов. Степень и характер деформации мигматитов дают основание предполагать, что они формировались синкинематически. Не исключено, что именно растяжение в зонах отрывов и других подобных участках, которое непременно сопровождается резким локальным понижением давления, и приводило к минимальному частичному плавлению гнейсов. При изучении мигматитов типа "будиниты" в стенках главного карьера Радостный, было выяснено, что межбудинные шейки (трещины отрыва), инъецированные лейкогранитами, преимущественно полого (около 20) погружаются на север (рис. 2), что указывает на субвертикальное южное падение вектора растяжения. Поверхности будин, сложенных амфиболитами, также круто падают на юг, что в свою очередь указывает на меридиональное (антиуральское) сжатие. Таким образом, предполагается, что формирование инъекционных мигматитов тараташского комплекса происходило примерно 2,05 млрд. лет назад в условиях субмеридионального (в современных координатах) сжатия и вертикального растяжения. Исходя из этого, сомнительной выглядит предполагаемая [5] связь мигматитообразования с основной фазой развитием сдвиговых зон. Скорее всего, мигматиты образовывались в условиях горизонтального сжатия и быстрого подъема архейского блока в верхние части коры, который сопровождался привносом флюида и общей разгрузкой с уменьшением литостатического давления. Дополнительное понижение давления в локальных участках при формировании разнообразных структур растяжения, сопряженных со структурами сжатия, провоцировало частичное плавление наиболее лейкократовых слоев гнейсов. Литература 1. Краснобаев А.А., Козлов В. И., Пучков В.Н. и др. Цирконология желези¬стых кварцитов тараташского комплекса на Южном Урале // ДАН, 2011. Том 437. № 6. С. 803–807. 2. Ленных В.И., Панков Ю.Д., Петров В.И. Петрология и метаморфизм мигматитового комплекса // Петрология и железорудные месторождения тараташского комплекса. Свердловск: УНЦ АН. 1978. С. 3–45. 3. Ленных В.И., Петров В.И. Гранулитовый метаморфизм и этапы диафтореза пород тараташского комплекса // Тезисы докладов Третьего Уральского петрографического совещания, т. 1. Свердловск. 1974. С. 18–22. 4. Липчанская Л.Н. Мигматиты тараташского комплекса (Южный Урал) // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 2010. № 1. С. 19–27. 5. Ронкин Ю.Л., Синдерн С., Маслов А.В. и др. Древнейшие (3,5 млрд. лет) цирконы Урала: U–Pb (SHRIMP-II) и TDM-ограничения // Докл. РАН. 2007. Т. 415, № 5. С. 651–657. 6. Ронкин Ю.Л., Синдерн С., Лепихина О.П. Изотопная геология древ¬нейших образований Южного Урала // Литосфера, 2012. № 5. С. 50–76. 7. Ферштатер Г.Б. Изохимическая мигматизация и генезис кварц-полевошпатовых пород тараташского метаморфического комплекса (Южный Урал) // Геохимия. 1977. № 3. С. 411–421. 8. Sindern S., Hetzel R., Schulte B. A. et al. Proterozoic magmatic and tectonometamorphic evolution of the Taratash complex, Central Urals, Russia // International Journal of Earth Sciences, 2005. V. 94. P. 319–335.