ИСТИНА

В докладе предложено расширение классификации теорий метафоры М. Блэка и проанализирована «абсолютистская» концепция Х. Блюменберга. Для каждого типа в классификации предложена схематизация работы системной модели аргументации, выделены области применения логического, когнитивного и риторического аспектов. Был выдвинут тезис о том, что метафора может выступать не только риторическим обрамлением, «средством доставки» сообщения, либо выполнять эвристическую функцию на ранних этапах построения модели адресата и сообщения, но и, в соответствии с «абсолютизмом» Блюменберга, представлять собой центральное содержание сообщения. В качестве иллюстрации был проанализирован пример аргументации Лейбницем в письмах и меморандумах Петру I и другим адресатам необходимости решительной модернизации России, основанный на «абсолютной метафоре» «чистого листа» (tabula rasa) и «неподнятой целины». Эта абсолютная метафора стала одним из главных «социотехнических воображаемых» последовавших и продолжающихся модернизационных практик.