![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
В последнее время все чаще звучит вопрос о роли профессионального философского сообщества в проведении экспертиз, связанных с инновационными процессами в обществе и решениями, направленными на управление этими процессами. Примечателен в этой ситуации именно фон, на котором происходит такого рода актуализация вопроса. Широкое распространение работ Элвина Тофлера и Дэниэла Белла, актуализирующие в современном западноевропейском пространстве новые утопии о «третьей волне», постиндустриальном или информационном обществе и т.д. формируют иллюзорную очевидность не просто формирования нового креативного класса, но и представление о том, что этот класс начинает занимать новые лидирующие позиции, повторяющие позиции старых элит Хосе Ортеги-и-Гассета. Новый элитарный и даже правящий класс называют по-разному: "класс интеллектуалов" (Д. Белл), "service class" (Дж. Голдторп), "креативный класс" (Р. Флорида). Согласно точке зрения сторонников неоутопии постиндустриального общества, переход передачи компетенций управления "инновационному классу" означает переход от власти экономического капитала к доминированию капитала символического.