ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Обзор литературы показал, что в археологическом почвоведении существует множество методов изучения и способов интерпретации полученной информации, в данном научном направлении много вопросов остаются дискуссионными. Необходимы дальнейшие углубленные исследования погребенных голоценовых палеопочв и разработка подходов к непротиворечивой интерпретации полученных данных. На основе изучения морфологических и физико-химических свойств фоновых почв и палеопочв, погребенных под курганами в могильнике «Красиковский I», а также археологических данных можно сделать следующие выводы: (1) все изученные почвы однородны по гранулометрическому составу – легкосуглинистые, что позволяет рассматривать фактор климата как наиболее значимый в эволюции почв; (2) на основе археологического и радиоуглеродного датирования изучаемый могильник функционировал в интервале 5500-5000 л.н. cal, и по времени погребения почвы разбились на сравнительно более раннюю и позднюю группы. (3) в хроноряду погребенных почв могильника Красиковский I отмечаются существенные различия свойств между выделенными группами палеопочв, вызванные колебанием климатических показателей; (4) сравнение содержания гумуса, карбонатов и гипса в выделенных группах палеопочв и фоновых почвах подтверждает вывод о более аридных условиях начала ямного времени для данной территории, чем в современности, тогда как в дальнейшем развитие почв репинского этапа ямной культуры шло при увеличения гумидности климатических условий; (5) величины магнитной восприимчивости, содержания карбонатов и гипса отражают зависимость от атмосферного увлажнения и, таким образом, прослеживается тенденция большей увлажненности климата в наши дни по сравнению с эпохой ранней бронзы (репинский этап ямной культуры).