ИСТИНА

Получаемые в опытах на животных результаты могут быть важны для понимания принципов переработки зрительной информации в целом, и, в частности у людей. Кролик – широко используемое лабораторное животное. Являясь сумеречным видом, он активен, в основном, при очень слабом освещении. В таких условиях разнообразные звуки могут сигнализировать об опасности или о каком-то важном для животного событии. В природе звуки редко совпадают по времени с появлением зрительных стимулов. Поэтому важно определить тот временной интервал, внутри которого сказывается влияние звука на восприятие возникающего зрительного стимула, например такого, как вспышка молнии, появление опасного животного, освещение препятствия и т.п. В своей работе мы ориентировались на прежние собственные исследования [1] и работы других авторов, показавших, что звук при синхронном сочетании со светом усиливает зрительные реакции в ответ на слабые интенсивности света [3]. Интересно, что данные о «временном окне», в котором происходит взаимодействие и интеграция звука и света, выполнены почти исключительно в психофизических экспериментах на людях. Так, психофизиологи установили, что интервал между звуком и светом, при котором зрительные и слуховые стимулы сливаются в единый образ, не превышает 200 мс, причем любой стимул может быть первым [2, 4]. В нашей работе мы поставили цель ответить на вопрос об интеграции ответов на зрительные и слуховые стимулы, используя данные регистрации реакций нейронов зрительной коры кролика на свет (1 кд/м2) при добавлении к нему звука (2000Гц, 70 дБ, 40 мс) с временными интервалами между ними в диапазоне от -750 мс до +150 мс (всего 15 интервалов, включая полностью совпадающие стимулы; отрицательное значение интервала соответствует подаче звука перед подачей светового раздражения). Кролик в эксперименте находился в бодрствующем состоянии, без наркоза и искусственного дыхания. Спайковые разряды отводились от коры вольфрамовыми микроэлектродами с помощью микроманипулятора, закрепляемого на голове животного. Опыты проводились в соответствии с положением Комиссии по этике МГУ имени М.В.Ломоносова о работе с экспериментальными животными с соблюдением принципов гуманности, изложенными в директивах Европейского сообщества (86/609/ЕС) и одобренными Комитетом по медицинской этике. Всего были зарегистрированы ответы 34 нейронов, которые удалось разделить на две группы. Для первой группы (n=16) было показано значимое влияние (p<0.05) звука на on-ответ нейронов в широком диапазоне интервалов (-150, -40, -20, 0, +20, +50, +100 мс). Для нейронов второй группы (n=18) звук практически не влиял на световой ответ. Мы предполагаем, что в зрительной коре имеются нейроны, специализированные к межмодальному взаимодействию в определенных временных диапазонах. Влияние звука на off-ответы нейронов на свет оказалось менее выражено как по числу интервалов, так и по степени облегчения ответов. Наиболее стабильными для влияния звука оказались интервалы -150, -40 и 0 мс. Они, видимо, играют особую роль в межмодальном взаимодействии у кролика. Наша работа выявила сходство временных интервалов модуляции звуком ответов на свет в опытах на кролике и в психофизических опытах на людях. В обоих случаях окно взаимодействия света и звука находится в диапазоне от -150 до +150 мс, что говорит о сходстве базовых механизмов переработки информации у человека и животных. Кроме того, наши опыты подтверждают, что воздействия звука на световой ответ могут происходить на ранних этапах обработки зрительной информации - на уровне первичной зрительной коры. Полное библиографическое описание: Евтихин Д.В., Полянский В.Б., Алымкулов Д.Э., Чернышев Б.В. Как звук изменяет ответы нейронов на свет в зрительной коре кролика. ХХIII съезд физиологического общества имени И.П.Павлова, Воронеж, 18-22 сентября 2017 г., с. 1911-1912.