ИСТИНА

В основу доклада легли проведенные по заказу ЦПА массовые опросы населения страны, в которых выясняется реальное отношение наших сограждан к Олимпиаде и ее финансовых, медийных и политических издержках. Олимпиада в Сочи признана успешной спортсменами и болельщиками. Игра стоила свеч, но остается вопрос: не слишком ли дорого это нам встало? Исследовав подробно этот вопрос, Центр политического анализа может с уверенностью заявить: по соотношению цена/качество Сочи почти образец для такого уровня соревнований. Траты в общей сложности составили 214 млрд руб. (порядка 6 млрд долл.), из которых 99 миллиардов выделены из российского бюджета. Если сравнивать с тратами на другие Олимпийские игры, выходит, что сочинская Олимпиада далеко не является в числе безумно дорогих. До лондонского бюджета в 15 млрд долл. в Сочи мы и близко не добрались, расходы на олимпийское строительство были на уровне Ванкувера (6 млрд долл.). Иными словами: сочинская Олимпиада стоила адекватно и сравнимо с иными масштабными спортивными состязаниями. Это объективные цифры. Но зачастую, субъективное отношение оказывается важнее сухих отчетов, а сформированный субъективный паттерн восприятия затем не «перебить» никакими реальными данными. Сумма с девятью нулями представляется на вид и слух громадной и даже непредставимой. Тем более для подавляющего большинства населения, привыкшего оперировать суммами, помещающимися в бумажник. Поэтому мы, авторы доклада, решили перевести вышеназванные суммы в наглядные объекты стоимости. Если мерить сочинскую Олимпиаду в других единицах отсчета, то получится: примерно 10 яхт олигарха Абрамовича; полтора авианосца типа «Нимиц»; 30 элитных московских квартир; 41 КАМАЗ айфонов. «Пропить» расходы госбюджета на Олимпиаду в Сочи граждане России смогли бы за полтора месяца. Для рядового гражданина стоимость госрасходов на Олимпиаду составила 8 рублей 15 копеек ежемесячных расходов в течение семи лет. Мы, при помощи ВЦИОМ, прямо во время Олимпиады опросили граждан страны, готовы ли бы они были на такие «жертвы» ради достойного проведения Игр в своей стране? 77% наших сограждан согласились бы эти деньги потратить. 16% не отказались бы променять Олимпиаду на деньги. 7% населения такой вопрос поставил в тупик. Забавно, что сторонники партий, в риторике лидеров которых много обращений к патриотическим чувствам – КПРФ и ЛДПР – отвечая на вопрос, чаще предпочитали деньги престижу страны. У Олимпиады в Сочи были сторонники и противники – неравные по размеру группы, но требующие оценки со стороны социологов и аналитиков. Это выяснилось по итогам анализа ответов на еще один вопрос: «Олимпиада в Сочи лично для Вас - это…?» Для половины опрошенных Олимпиада в Сочи – это престижное событие мирового значения, организатором которого выступила Россия. Для 37% - праздник, повод для гордости за Россию и ее спортсменов. Для 27% - увлекательное спортивное состязание, во время которого все заботы отходят на второй план (респондентам предлагалось указать по два варианта ответа из предложенных). Бессмысленной Олимпиаду в Сочи посчитали 11% опрошенных. Недовольны утомительными трансляциями, мешающими смотреть любимые сериалы были 3% населения. 2% считали, что Олимпиада в Сочи докажет неспособность России к проведению масштабных спортивных мероприятий. Большинство населения осталось Олимпиадой довольно, как и ее результатами. Но были и недовольные. Кто они? Наибольший скептицизм продемонстрировали представители активной возрастной страты 25-34 года, голосующих за КПРФ или ЛДПР, а также готовых на выборах испортить бюллетень. Заметная группа раздраженных Олимпиадой в Сочи проживала в Южном федеральном округе. Много недовольных Олимпиадой проживает в малых и средних городах. Самый же высокий уровень негатива в отношении Олимпиады продемонстрировали наиболее богатые и самые бедные жители страны и, как ни парадоксально, госслужащие и силовики.