![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
В докладе проанализированы структура книги 2 тома XV Свода законов Российской Империи 1832 г., положения Устава уголовного судопроизводства 1864 г.. УПК РСФСР 1922, 1923, 1960 г.г., действующего УПК РФ через призму расположения норм о подсудности. К сожалению. в отличие от предыдущих кодификаций уголовно-процессуальных норм, в УПК РФ отдельная глава институту подсудности законодателем не выделена. Высказана точка зрения, согласно которой наличие отдельной, специальной главы в кодифицированном правовом акте повышает значение регулируемого ей института и на практике снижает возможность ошибок в их применении, так как необходимые (в идеале — непротиворечивые) нормы собраны компактно. Особенно важно отсутствие ошибок в применении норм о подсудности уголовных дел, так как любое ее нарушение будет являться и нарушением гарантированного Конституцией РФ права на законный суд и, как следствие, повлечет отмену судебного акта как постановленного незаконным составом суда.