ИСТИНА

Длительная седиментация в котловине оз. Неро запечатлела в мощных ледниковых плейстоценовых толщах историю развития ландшафтов [Оледенения…, 2001]. Выбор ключевого участка в краевой зоне финальной фазы московского оледенения определён сочетанием на небольшой площади котловины всего комплекса ландшафтов – от плакорных до субаквальных, изучаемых здесь еще с XIX века [Труды..., 1956]. Амплитуды колебаний уровня воды в котловине вызывают споры научного сообщества по сей день, являясь ключом в вопросах развития рельефа, отложений и ландшафтов территории в целом. Современная палеогеографическая картина региона построена на результатах исследования подчиненных позиций ландшафта [Русаков, 2012], тогда как преобразование рельефа и отложений междуречий, несущих информацию о региональных изменениях природных обстановок, остаются практически не раскрыты. Наши исследования восточного макросклона Борисоглебской возвышенности были сосредоточены на разработке модели формирования и эволюции междуречного комплекса путем восстановления обстановок морфолитогенеза в конце московского времени. Для расшифровки этого природного архива, не содержащего традиционных палеогеографических маркеров, был выполнен сопряженный анализ рельефа, отложений и погребенных почв, включая съемочные геоморфологические маршруты, детальные полевые исследования нового опорного плакорного разреза, буровые профили междуречий, заполнений ложбин стока и эрозионных врезов. Территория исследования расположена в бассейне Верхней Волги в центре Русской равнины. Аккумулятивная ледниковая равнина имеет грядово-холмистый рельеф; шире распространены изометричные округловершинные моренные холмы с превышениями ~10 м, однако доминирующие высоты занимают более крупные плосковершинные возвышенности с покатыми ступенчатыми склонами. Более чем на 50 м они возвышаются над днищами сложно построенного ложбинно-котловинного комплекса, частично унаследованного долинами современных малых эрозионных форм. Вершинные поверхности двух крупных плосковершинных холмов сложены единой озерно-ледниковой толщей. Она выполняет неровности и перекрывает кровлю морены слоем от 3 до 6 и более метров. Накапливавшиеся вначале контрастно-крупнослоистые тонкопесчано-алеврито-суглинистые пачки повсеместно сменяются неконтрастно-тонкослоистыми алевритами и суглинками. Начиная с абс. высот 190 м и ниже склоны холмов опоясывают более и менее выдержанные по высотам террасовидные поверхности уровни, плоские фрагменты которых сложены хорошо отмытыми водно-ледниковыми песками, а наклонные полочки, вложенные в кровлю перемытой морены, скорее являются свидетельствами мощных эрозионных процессов. Морена на внешних склонах холма и озерно- и водно-ледниковые осадки на вершинных и террасовидных поверхностях перекрыты гетерогенным плащом неслоистых пылеватых бескарбонатных суглинков без обломочных включений, мощностью 2.0-2.5 м. Склоны холмов расчленяют серии мелких радиальных ложбин стока. Их устья привязаны, как правило, к выположенным уровням, прослеживающимся по периметру холмов, в т.ч. к днищам плоскодонных котловин у подножия. Более крупные ложбины здесь имеют субширотную и субмеридиональную ориентировку и прерываются крупными озеровидными расширениями. Таким образом, ложбинно-эрозионная сеть имеет выраженный дискретный характер, когда ее верхние звенья оказываются практически оторваны от основной системы стока. Это дает основание полагать довольно частые колебания локальных базисов эрозии на этапе заложения ложбин. По всей видимости, они были связаны с постепенной деградацией ледника, образованием вначале наледниковых, а, позднее, подпрудных водоемов у его края в первичных неровностях моренной кровли и их периодическим спуском. Характер пространственного рисунка и приуроченность большей части верховьев современной эрозионной сети к ложбинным системам позволяют полагать, что последние представляют собой полупогребённую эрозионную сеть, созданную на этапе деградации последнего оледенения. Основываясь на морфологической схожести двух исследованных крупных холмов и их геологическом строении, можно предполагать, что в конце московского времени здесь существовало единое (длина около 4-4.5 км, ширина около 2 км) наледниковое озеро. В результате постепенной деградации ледникового покрова и заложения первичных субмеридиональных ложбин стока, озеро было спущено, а его осадки и лучше отмытый песчаный материал каналов стока проецировались на поверхность основной морены, местами сопровождаясь перемывом ее кровли. Дальнейшее врезание потоков талых вод сформировало ложбины, в верховьях которых неоднократно происходили перехваты стока, и обособило единый массив на две возвышенности. Регуляция стока происходила за счет деградации льда (вероятно, уже отдельных глыб мертвого льда) по периферии массива и периодических спусков (или попусков) подпрудных озер, вызывая как периодическое углубление верхних звеньев ложбин, так и заложение новых. Одновременно участки более длительного стояния водоемов заполнялись осадками, приобретая выположенный рельеф озерных котловин. Заключительный этап московского времени знаменовался мощным эрозионным врезанием в днища пологих ложбин, что, по всей видимости, было спровоцировано резким падением уже регионального базиса эрозии (оз. Неро). В то же время шла наложенная субаэральная седиментация покровных суглинков. В перигляциальных условиях значительные, уже полностью освободившиеся ото льда пространства плащеобразно покрывались пылью, оседавшей зачастую в мелких остаточных водоемах («лужах») на промерзшей поверхности возвышенностей. Столь сложное взаимодействие эрозионно-аккумулятивных процессов проявилось в системе крупных ложбин со ступенчатыми бортами. Поэтому эти холмы представляют собой скорее не классические камы [Судакова и др., 2014], а эрозионные останцы по морене, перекрытой озерно-ледниковыми отложениями. Таким образом, в первом приближении разработана эволюционная модель рельефа междуречий Борисоглебской возвышенности в среднем плейстоцене. В результате выявлены: 1) морфолитологические типы вершинных поверхностей ледниковой и водно-ледниковой аккумуляции, закономерности преобразования ложбинно-котловинного рельефа и следы проявлений криогенеза; 2) унаследованность современной эрозионной сетью позднемосковских ложбин и их связь с изменениями местных и региональных базисов эрозии. Найдены доказательства обусловленности позднемосковского рельефа длительной деградацией крупных глыб мертвого льда. Приведенные данные позволяют объяснить распространение фрагментов озерных уровней на высоких гипсометрических уровнях, не привлекая реконструкций гигантского озерно-ледникового водоема средне-позднеплейстовенового возраста [Квасов, 1975], обеспеченность водой и подпором которого на таких высотных отметках сомнительна.