ИСТИНА

В последние годы нефтяные компании становятся более требовательными к результатам построения сейсмических изображений. Одним из современных инструментов для получения детального изображения является Q-PSDM миграция, которая компенсирует амплитудные аномалии, связанные с высоко-поглощающими толщами. Этот факт ставит изучение поглощения в один ряд с изучением анизотропии, угловой зависимости коэффициентов отражения (AVO – анализ), распространения обменных волн. Все задачи изучения Q – компенсации можно разделить на следующие группы: задачи, связанные с компенсацией неупругого затухания, и получение информации о свойствах резервуара. Однако главной задачей остается восстановление исходной формы сигнала для корректного анализа ФЕС коллектора. Для достижения поставленной цели, как правило, применяется внушительный граф временной и глубинной обработки сейсмических данных в современных пакетах обработки компаний, таких как Paradigm, Schlumberger, Landmark и другие. Тем не менее, расчет и применение соответствующих фильтров коррекции сигнала в процедурах, таких как: Debubbling, Deghosting, Spike Deconvolution, Q-filtering, а также применение фильтров для увязки двух типов данных (или площадей), приведение вибро-данных к минимально фазовому виду и даже применение полосового фильтра имеет ряд ограничений и побочных эффектов, не говоря уже о том, что устойчивое решение (расчет соответствующего фильтра) достигается лишь на данных с высоким соотношением Signal/Nosie. По мнению автора доклада, актуальной тематикой и по сей день является анализ и расчет параметра добротности коллекторов и дальнейшее применение такой процедуры как Q – компенсации (с англ.Q-filtering). Докладчиком будет представлен краткий обзор существующих пакетов моделирования волнового поля с учетом поглощения, сравнительный количественный анализ методик определения фактора добротности среды, а также алгоритмы компенсации неупругого поглощения (фазовой и амплитудной коррекции) на примере синтетических и реальных морских данных.