ИСТИНА

НД языки разных ветвей демонстрируют (по крайней мере) две типологически нетривиальные реализации категории лица. С одной стороны, в арчинском, даргинских и нахских языках отмечается особая стратегия согласования, характерная для «локутивной» референции во множественном числе: вместо «ожидаемого» HPL используются маркеры, совпадающие с NPL, причем в качестве собственно морфосинтаксических механизмов (слоты и их наполнение, domains и типы мишеней) задействовано согласование по классу-числу. Это согласование, вопрос в том, является ли оно личным (возможно, да, contra Siewierska 2004). Существенное отличие при этом заключается в том, что в арчинском и даргинских речь идет о дискурсивной категории локутивности, в нахских эту категорию проще считать лексически закрепленной за личными местоимениями. Необычные характеристики этого согласования как категории личного согласования: в качестве контролеров могут выступать неместоименные ИГ; отсутствие определенной ориентации (как head marking, так и dependency marking).