|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Защита прав участников корпорации при осуществлении сделок слияния и поглощения в праве ЕСдипломная работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Машкова Е.В.
- Автор: Суюнчев Ислам Муратович
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Год защиты: 2019
- Аннотация: Актуальность темы исследования. Степень защищенности прав и интересов участников компаний в процессе совершения сделок по слияниям и операций по поглощениям становится краеугольным камнем в экономическом развитии, которое в значительной степени обусловлено притоком новых инвестиций в различные сферы экономики, а в более широком смысле - в экономику государства или на пространство интеграционного объединения. Европейский Союз, провозгласив формирование и реализовав функционирование общего рыка государств-членов ЕС, является идеальным примером того, как национальное право государств-членов и международное право могут совместно служить общей цели. Национальное право, обеспечивая конкретные процессуальные гарантии и механизмы защиты прав и интересов участников компаний, подкрепляется международными унифицирующими правилами, которые направлены на сближение частно-правового, корпоративного законодательства государств-членов Европейского Союза. Разумеется, без последнего невозможно представить достижение объявленной цели - общего рынка. На основании проведенного исследования автор пришел к следующим выводам: Вопрос о защите прав участников юридических лиц в процессе поглощения и в ходе осуществления следок по слиянию был поставлен еще в конце XIX века в США, при этом активно развивался и развивается вплоть до настоящего времени и во всех правопорядках мира, заинтересованных в регулировании и активном движении капитала. Однако проблемы, которые возникают у участников корпораций в ходе их деятельности, решаются в разных странах различными способами, что с одной стороны затрудняет развитие трансконтинентальных и трансюрисдикционных связей, а с другой стороны ставит ряд универсальных вопросов, свойственных всем развитым юрисдикциям мира, что требует необходимости поиска ответов, наиболее удачные их которых находятся также в различных юрисдикциях. Правопорядки не только перенимают друг у друга опыт правового регулирования, но и предлагают наиболее удачный из них для реализации на интеграционном уровне, в частности на уровне права ЕС. На формирование подходов ЕС к разработке норм корпоративного права, в особенности в сфере защиты прав участников юридических лиц, большое влияние оказали не только национальные правовые модели государств-членов ЕС, принадлежащих к различным правовым семьям и системам, а также действующие кодексы корпоративного поведения и управления, одной из основных задач которых уже является сближение норм корпоративного права и облегчение взаимодействия бизнеса, но и участие государств ЕС в международных организациях, чьей задачей является в том числе: разработка принципов корпоративного управления, правил получения корпоративного контроля на рынках капитала, регулирования осуществления крупных сделок. Унификация и гармонизация норм корпоративного права государств-членов ЕС, осуществляемая на уровне ЕС, направлена на облегчение кооперации между малыми и средними предприятиями в рамках созданного общего рынка ЕС. Основными принципами, которые легли в основу корпоративного права ЕС и обеспечили значительный успех движения компаний на рынке, следует считать во-первых, создание благоприятной среды для учреждения компаний, и во-вторых, создание механизма защиты прав учредителей и акционеров компаний. При этом указанные принципы базируются на более фундаментальных принципах интеграции таких как - принцип прямого действия и принцип интегрированности, на которых построено все право ЕС. На уровне права ЕС не представляется возможным описать все имеющиеся способы защиты интересов участников обществ, в значительной степени из-за того, что такой интерес не всегда носит имущественный или даже корпоративный (управленческий) характер. Способы защиты таких интересов напрямую зависят от подлинных намерений участников обществ. Более того, многообразие реально эффективных способов обеспечения своего интереса, в число которых входят не только судебные способы разрешения споров, но и все превентивные средства, например, заблаговременные оговорки в учредительных документах, позволяют говорить о том, что большинство примеров такой защиты прав и интересов участников общества просто напросто скрыты от публичного освещения. Хотя отсутствие прозрачности в разрешении внутрикорпоративных споров является элементом способов защиты прав и интересов участников общества. Однако, стоит отметить, что публичный и гласный процесс, в некоторых случаях, может также быть и самым верным способом обеспечения интересов участников юридических лиц. Не имея возможности корпоративно или финансово влиять на принятие решений в компании, участники могут быть заинтересованы в гласности процесса слияния и/или поглощения с целью обеспечить свои права, например, на эквивалентную и справедливую компенсацию за принудительный выкуп их доли участия.
- Добавил в систему: Машкова Екатерина Викторовна