|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Осуществление защиты прав кредиторов, путем оспаривания сделок должника в процедурах банкротствадипломная работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Фролов Игорь Валентинович
- Автор: Венидиктова Марина Васильевна
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Год защиты: 2023
- Аннотация: Актуальность темы исследования обусловлена двумя аспектами: развитием и изменением законодательства о банкротстве, его все более частым применением на практике, а также развитием обязательственных правоотношений, которые часто связаны с злоупотреблениями при исполнении обязательств сторонами. Действующее законодательство о банкротстве направлено на восстановление платежеспособности должника и максимально возможное удовлетворение требований кредиторов. Представляется, что защита интересов кредиторов является той целью, к достижению которой в наибольшей степени должен стремиться законодатель и правоприменительные органы при применении процедур банкротства. Поэтому ряд норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) направлен на защиту имущественных интересов кредиторов должника, которые могут быть нарушены сделками, совершаемыми должником. Оспаривание сделок должника допускается по общим и специальным основаниям. Общие основания – это основания признания сделки недействительной в соответствии со ст. ст. 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), которые затрагивают вопросы недобросовестности поведения и порока воли сторон сделки. Законом о банкротстве устанавливаются специальные основания оспаривания сделок должника, перечень которых выделен на основании применяемых недобросовестными должниками способов вывода имущества из конкурсной массы. Специальными основаниями выступают подозрительность сделок и предпочтительность удовлетворения требований отдельных кредиторов. Актуальность темы в настоящее время связана с необходимостью исследования и разработки способов защиты интересов кредиторов, в частности, направленных на увеличения конкурсной массы, максимальное удовлетворение требований кредиторов в соответствии с очередностью, определенной законом. Банкротство, представляя собой правовое состояние участника гражданских правоотношений, является следствием совершения действий и сделок, которые влекут правовые и имущественные последствия для должника. Однако в настоящем исследовании банкротство интересно не только с точки зрения правового и экономического состояния должника, но и будет исследовано с позиции судебного процесса, в котором выделяются определенные стадии, а участники наделены правами и обязанностями, которые, по замыслу законодателя, должны обеспечивать возможность защиты ими интересов. В то же время положения закона относительно круга участников рассматриваемых отношений содержат недостатки, поскольку возможности оспаривания сделок должника ограничены размером задолженности перед кредитором, а также процедурами банкротства, так как оспаривание сделок допускается только на этапах внешнего управления и конкурсного производства, что негативно отражается на возможностях защиты и восстановления прав кредиторов. Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в процессе оспаривания сделок должника, не соответствующих общим и специальным условиям действительности. Предмет исследования - нормы российского законодательства о банкротстве, гражданского законодательства, которыми регламентированы основания и порядок оспаривания сделок должника в процедурах банкротства с целью защиты прав кредиторов. Целью исследования является исследование особенностей оспаривания сделок должника в процедурах банкротства, выявление проблем правового регулирования и практики применения законодательства, формулирование предложений по совершенствованию правовых норм. Для выполнения цели работы поставлены следующие задачи: 1) рассмотреть правовую природу и подходы к пониманию недействительности сделки; 2) проанализировать круг субъектов, участвующих в оспаривании сделок должника; 3) провести исследование процедуры оспаривания подозрительных сделок; 4) изучить процесс и особенности оспаривания сделок, направленных на приоритетное удовлетворение требований кредиторов; 5) рассмотреть характерные особенности оспаривания отдельных сделок должника; 6) изучить существующий порядок оспаривания сделок должника; 7) проанализировать последствия признания недействительной сделки должника в процедурах банкротства. Степень разработанности проблемы оспаривания сделок должника, как способа защиты интересов кредиторов, достаточно высокая. Исследуемая в работе тема изучалась в трудах ученых в дореволюционный и советский периоды. К таким исследованиям относятся отнести труды Е.А. Васильева, Е.А. Малышева, И.Б. Новицкого, И.С. Пестерского, В.Г. Федорова, Г.Ф. Шершеневича. В настоящее время труды исследователей в сфере банкротства в различных аспектах издаются в виде статей, монографий. Теоретическая значимость исследования состоит в актуальности исследуемой проблемы, в новизне положений, которые получены в ходе исследования и представлены в работе, и которые могут применяться в новых исследованиях. Практическая значимость исследования состоит в исследовании действующих положений законодательства о недостатках законодательного регулирования исследуемой сферы и возможности устранения данных недостатков с опорой на судебную практику, внесении предложений по устранению недостатков, которые могут быть использованы с целью совершенствования действующего законодательства. Теоретическую основу составляют исследования С.А. Карелиной, О.В. Сысоевой, В.Н. Ткачева, М.В. Телюкиной, Л.А. Тереховой, Т.А. Шишмаревой и других. Нормативную базу работы составили Конституция РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный процессуальный кодекс РФ ГК РФ, федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты. Эмпирическая база состоит в актах Верховного Суда РФ (далее ВС РФ), постановлениях арбитражных судов разных уровней. Методологическая основа исследования. В работе использованы общенаучные (сравнительный, системный, логический) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. Структура работы состоит из введения, трех глав, в которые включены семь параграфов, заключения, списка использованных источников.
- Добавил в систему: Фролов Игорь Валентинович
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | ВКР Венидиктовой Марины Васильевны | 2023_02_17_VKR_Venidiktovoj.docx | 156,1 КБ | 1 июля 2023 [i.v.frolov] |
| 2. | otzyiv_ITOG_VKR.docx | otzyiv_ITOG_VKR.docx | 20,0 КБ | 1 июля 2023 [i.v.frolov] |