Аннотация:Актуальность работы, таким образом, связана с необходимостью проанализировать тенденции последних лет в развитии сервисно-ориентированных электронных правительств. Для сравнения в разработке исследования нами были выбраны Китай и Россия - две эти страны характеризуются активным развитием технологий, стремлением к созданию ориентированных на население сервисов и имеют характерные сложности, связанные с плотностью населения и вовлеченностью населения в государственное управление. Эти особенности интересно рассмотреть в рамках сравнительного анализа.
Степень научной разработанности: проблемам электронных правительств и их открытости уделяли внимание такие исследователи, как Т. Нам, М. Шариф, Р. Швестер, С. Рой, Э. Широд, Е.М. Малитиков, Л.В. Приходько и др. В работе Л.В. Приходько рассматривается вопрос становления системы "электронный суд" и анализируется европейский опыт внедрения такой системы.
Е.М. Малитиков считает электронное правительство и процесс его внедрения частью глобализации и сравнивает развитие электронных правительств в разных странах.
Э. Широд и С. Рой сосредоточены на американском опыте внедрения элементов электронного правительства в разных странах, рассматривают удачные и неудачные кейсы функционирования электронного правительства.
Р. Швестер и М. Шариф рассматривают возможности передачи опыта введения электронных правительств в разных странах и барьеры к такому введению.
Т. Ном сосредоточен на анализе опыта внедрения электронного правительства в зависимости от уровня цифровизации стран.